
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1693/17
Провадження № 3/210/595/17
П О С Т А Н О В А
26 квітня 2017 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Героїв АТО, 128/12, адміністративному стягненню не піддавався,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 14.04.2017 року близько 11.45 год., перебуваючи в магазині «АТБ» за адресою: м.Кривий Ріг, пр..Металургів, 21 скоїв крадіжку сиру плавленого «Славія Голандський» 45% - 1 шт., продукту сирного плавленого «Тульчинка шоколадний» 30% - 1 шт., цукерки «СнекДжой» з чорносливом 47г 1 шт., цукерки «СнекДжой» з курагою 47г - 3 шт. на загальну суму 42,20 грн.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що мав намір перейти до іншої каси, але пройшов мимо касира і був затриманий охоронцем магазину. Продукти він поклав у кармани, тому що так було зручніше.
Факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями свідків, інвентаризаційною відомістю, іншими доказами.
Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує, що ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, є пенсіонером, з урахуванням обставин вчиненого правопорушення, вважаю можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320,00 грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві: код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.
Строк предявлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Зобовязати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
ї
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 66446101, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1693/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: