Ухвала суду № 66445789, 13.05.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10479/16-ц

н/п 2-во/766/97/17

УХВАЛА

про внесення виправлень

13.05.2017 Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про виправлення описки по цивільній справі №766/10479/16 за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2015 року по цивільній справі по цивільній справі №766/10479/16 за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, де у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначено позивача ОСОБА_2 акціонерне товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», а правильним слід вказати Міське Комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго».

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд питання повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.. 219 ПК України, суд може за власною ініціативою, або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначено помилково як ОСОБА_2 акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль», а правильним слід вказати Міське Комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про виправлення описки - задовольнити.

Вважати вірним у вступній описовій мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 16.11.2016 року по справі №766/10479/16 за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію позивача «Міське Комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго» замість неправильного «Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська