
Справа № 591/2370/17 Провадження № 2/591/1714/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 травня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2017 року позивач ОСОБА_1, через свого представника, звернулася з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати договір довічного утримання (догляду) укладений 02 березня 2017 року недійсним.
Одночасно представником позивача, з посиланням на положення ст. 82 ЦПК України, подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих підстав, що позивач на даний час не має можливості його сплатити, у звязку зі скрутним матеріальним становищем.
Вимогами ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору.
Оскільки позивач не довела своєї неспроможності сплатити судовий збір, то клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачами не надано доказів щодо сплати судового збору.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовною заявою немайнового характеру становить 640,00 грн. для фізичних осіб.
Таким чином, позивачу на підставі вимог ст. 119 ЦПК України, слід надати суду письмові докази сплатити судового збору, подавши квитанції за кожну вимогу окремо, або докази звільнення від його сплати у відповідності до ст. 5 вказаного Закону.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Розяснити позивачам, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 82, 119, 120,121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника за дорученням позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору за подачу позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання (догляду) недійсним залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Кривцова
Судове рішення № 66445661, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2370/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: