Ухвала суду № 66445332, 13.05.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17528/16-ц

н/п 2-во/766/95/17

УХВАЛА

про внесення виправлень

13.05.2017 Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі №766/17528/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 25.04.2017 року по цивільній справі №766/17528/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на ті обставини, що в резолютивній частині рішення помилково вказано прізвище позивача як «Майданик», а правильним слід вказати «Майданика», що також підтверджується копією паспорта серії МО 320930, що є в матеріалах справи.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд питання повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ПК України, суд може за власною ініціативою, або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено, прізвище відповідачів та позивача як «Майданник» і «Майданик», а правильним слід вказати «Майданика».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Вважати вірним у рішенні від 25.04.2017 року по справі №№766/17528/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, в його описовій, мотивувальній та резолютивній частинах прізвище позивача та відповідачів «Майданика» замість неправильного «Майданник» та «Майданик».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська