Ухвала суду № 66445086, 26.04.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2833/16-ц

Провадження № 2-п/653/8/17

У Х В А Л А

іменем України

26 квітня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області

у складі ОСОБА_1 ,

при секретарі Пшеничній В.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія ваш Авто» про перегляд заочного рішення Генічеського районного суду від 25.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі подав заяву про перегляд заочного рішення Генічеського районного суду від 25.01.2017 року, пояснює свої вимоги тим, що не згодні з прийнятим рішенням , пояснюють, що судом неправильно застосовані норми права при розгляді справи, а також невчасно отримали судову повістку.

До судового засідання представник заявника не з»явився, представник відповідача в суді заперечує проти перегляду рішення, пояснив, що наведені обставини в заяві не є підставою для перегляду рішення. в судовому засіданні заяву про перегляд рішення підтримав.

В суді встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Генічеським районним судом Херсонської області постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія ваш Авто» про захист прав споживача та вирішено визнати договір фінансового лізінгу №004578 від 16.08.2016 року недійсним стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія ваш Авто» на користь позивача 40000 гривень та судові витрати .

Відповідно до судових повісток відповідач по справі отримував такі повідомлення 20.09.2016 року,04.11.2016, 20.12.2016 року про день та час розгляду справи. Жодної заяви, клопотання від відповідача по справі до суду не надходило. За таких умов та за згодою представника позивача судом було прийнято заочне рішення

Відповідно до ст..228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 232 ЦПК України - передбачено 1. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. 2. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів справи відповідач був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Інші заперечення стосуються обґрунтування норм права, тобто по суті є запереченням рішення, апеляційною скаргою, та не є підставою для перегляду рішення.

Згідно матеріалів справи , суд вважає, що підстави для перегляду рішення відсутні.

Керуючись ст.. 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія ваш Авто» про перегляд заочного рішення Генічеського районного суду від 25.01.2017 року - залишити без задоволення.

Розяснити товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія ваш Авто» право оскарження оспорюваного рішення в загальному порядку.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1