
Справа № 2-583/11 р.
Провадження № 2/589/7/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря Паристої А.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2013 року, що постановлено у справі №2-583/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
- про виділ у натурі 1/6 частки житлового будинку і господарських будівель та про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2013 року доповнено рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2013 року у цивільній справі №2-583/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі 1/6 частки житлового будинку і господарських будівель та про встановлення порядку користування земельною ділянкою, а саме:
- стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4) судові витрати з кожного по 93 гривні 20 копійок;
- після набрання рішенням законної сили повернуто позивачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4) 6654 (шість тисяч шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок, внесених на депозитний рахунок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області згідно квитанції виданої 19 квітня 2012 року відділенням №1807 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за №к7/3/149.
24.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій зазначає, що у неї виникли труднощі з поверненням коштів у сумі 6654 гривні 00 копійок з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Сумській області, оскільки, у резолютивній частині вищезазначеного додаткового рішення помилково зазначено отримувачем коштів «Шосткинський міськрайонним суд Сумської області», в той час як правильним є «ТУ ДСА України в Сумській області», а також не зазначено, паспортні дані ОСОБА_1 та її рахунок для повернення коштів з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Сумській області, а тому, просить виправити вищезазначені описки.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але надала заяву у якій заяву про
виправлення описки підтримала та просить провести судове засідання за її відсутності. (а.с.183).
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали до позовної заяви, прийшов до наступного.
Так, із квитанції №k7/3/149 виданої відділенням №1807 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» 19 квітня 2012 року вбачається, що:
- платник ОСОБА_1;
- отримувач ТУ ДСА України в Сумській області;
- код отримувача 26270240;
- банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області;
- код банку отримувача 837013;
- загальна сума шість тисяч шістсот пятдесят чотири гривні 00 копійок;
- призначення платежу вартість частки в спільному майні. (а.с.98).
З паспорту громадянина України МВ 482848 вбачається, що його виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 25 листопада 2011 року ОСОБА_1, яка народилася 19 березня 1983 року у місті Шостка Сумської області. (а.с.178).
Із виписки повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «КБ «НАДРА» від 01 березня 2013 року вбачається, що у ОСОБА_1 у ПАТ «КБ «НАДРА» відкрито наступний рахунок:
- №29248133409001;
- МФО 380764;
- ЄДРПОУ 20025456;
- призначення платежу поповнення поточного (карт.) рахунку №81257357, ОСОБА_1. (а.с.179).
Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-ІV (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що у додатковому рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2013 року у резулятивній частині помилково зазначено отримувача коштів, а також не зазначено, паспортні дані та рахунок позивача, суд, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 квітня 2013 року, що постановлено у справі №2-583/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі 1/6 частки житлового будинку і господарських будівель та про встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.
Виправити описку у резулятивній частині додаткового рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 23.04.2013 року у цивільній справі №2-583/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ у натурі 1/6 частки житлового будинку і господарських будівель та про встановлення порядку користування земельною ділянкою, а саме, в третьому абзаці:
- після запису «ІНФОРМАЦІЯ_4,» зазначити «паспорт громадянина України МВ 482848 виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 25 листопада 2011 року,»;
- після запису «кв. 62» зазначити «, рахунок №29248133409001 у ПАТ КБ НАДРА, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, призначення платежу поповнення поточного (карт.) рахунку №81257357, ОСОБА_1»;
- замість помилково написаного «Шосткинського міськрайонного суду Сумської області» зазначити «ТУ ДСА України в Сумській області».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
Судове рішення № 66444971, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-583/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: