Справа № 522/4402/17
Провадження № 3/522/2240/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУДФС в Одеській області, щодо: ОСОБА_1, яка народилася 22 серпня 1979 року у м. Одесі, громадянки України, не одружена, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Кроку-Авто», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу серії АА № 563152 від 01.03.2017 року, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Кроку-Авто» код ЄДРПОУ 32521366, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що у Приморському районі в м. Одеса, порушила п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп134.1.1 п.134.1 ст.134, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.п.141.4.2, 141.4.4 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України, що підтверджується актом від 15.02.2017 року, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративним правопорушенням є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств установ організацій встановленого законом порядку введення податкового обліку, у тому числі неподання чи несвоєчасне подання аудиторських висновків.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу
Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в період часу з 01.01.2014 року по 30.09.2016 рік, однак строк накладення адміністративного стягнення на даний час сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
20.04.2017
Судове рішення № 66444389, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4402/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: