
Справа № 492/1027/16-ц
Провадження № 2/492/80/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні сторони відповідача в режимі відеоконференції
12 травня 2017 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Крутової О. М.,
при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника-відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній страві за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФОРТ АВТО» про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, за участю третьої особи ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Авто» про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, за участю третьої особи ОСОБА_3.
11.11.2016 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване віддаленістю Арцизького районного суду Одеської області від місця знаходження відповідача у справі та його представника, що ускладнює його участь у справі.
Частинами 1, 3 ст. 158-1 Цвільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за 5 (пять) днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи те, що представником-відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також віддаленість суду від місця знаходження зазначеного відповідача у справі та його представника, що ускладнює його участь у справі, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 158-1, 308 310 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника-відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФОРТ АВТО» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №492/1027/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФОРТ АВТО» про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, за участю третьої особи ОСОБА_3, яке відбудеться 14.06.2017 р. о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представника-відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФОРТ АВТО» ОСОБА_1 з Арцизьким районним судом Одеської області 14 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.
Представнику-відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФОРТ АВТО» зявитися до Приморського районного суду м. Одеси (адреса: вул. Балківська, 33, м. Одеса,) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 годин 00 хвилин від 14.06.2017 р.
Копію ухвали негайно направити до Приморського районного суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тобто представнику-відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФОРТ АВТО».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Крутова
Судове рішення № 66444056, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/1027/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: