Ухвала суду № 66443590, 10.05.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/458/17

Провадження №11-сс/772/249/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1, отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року, якою відмовлено у задоволення його скарги на бездіяльність Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 10 лютого 2017 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 10 лютого 2017 року.

На дану ухвалу слідчого судді Грушковський П.Й. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення, зобовязати Немирівський ВП внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви від 10 лютого 2017 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Рішення слідчого судді за формою і змістом відповідає вимогам закону, постановлене з дотриманням ст.ст. 303-307 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, окрім ухвал про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Отже, прийняте слідчим суддею рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому апеляційна скарга, у відповідності до ст. 399 КПК України, підлягає поверненню скаржнику.

Європейський суд з прав людини стверджує про право доступу до правосуддя, як про основну складову права на суд, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові та практичні перешкоди для здійснення цього права.

Право особи на доступ до правосуддя жодним чином не порушено, оскільки ОСОБА_2 не позбавлений права повторного звернення до органу досудових розслідувань з заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 307, 399 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 26 квітня 2017 року, якою відмовлено у задоволення його скарги на бездіяльність Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 10 лютого 2017 року.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, одночасно повернувши їй скаргу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з для отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: