
Справа № 129/944/17
Провадження по справі № 2/129/414/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Бондар О.В.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
встановив:
24.03.2017 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 23.06.2007 р. вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати неповнолітню дитину не має можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини не виконує, постійного місця роботи і регулярного доходу немає, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглядати без неї (а.с.14).
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав частково, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 500 грн. щомісячно, справу просив розглянути без нього (а.с.17).
З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити частково з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини не виконує, хоча отримує мінливі доходи від тимчасових заробітків, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати кошти в твердій грошовій сумі по 700 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини та можливостей відповідача.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн., починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.
Висновки суду, крім письмових пояснень сторін, підтверджуються ще й таким:
-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.06.2007 р., відповідно до якого 23.06.2007 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5);
-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.07.2008 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився ОСОБА_4, батьком якого записаний ОСОБА_2 (а.с.4);
-довідкою виконкому Гайсинської міської ради № 833 від 20.03.2017, згідно з якою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.7).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України в зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути підтверджені актом виконаних робіт 800 грн. витрат на правову допомогу та на користь держави 640,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,
вирішив:
Позов задовільнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошові сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з 24.03.2017 р. і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 800 грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.
Суддя:
Судове рішення № 66443087, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/944/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: