
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 травня 2017 року
справа № П/811/1571/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС
на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2017р. у справі № П/811/1571/16
за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2017р. у справі №П/811/1571/16 адміністративний позов задоволено у повному обсязі /а.с. 235-237/.
Відповідач – Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 242-244/, у якій просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2017р. та постановити у справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції від 04.04.2017р. у даній справі, вважаю що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, серед іншого, додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.
При цьому необхідно зазначити, що судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги на рішення суду у адміністративній справі сплачується за кожну позовну вимогу і розмір судового збору визначається виходячи з змісту заявлених позовних вимог (майнового або не майнового характеру).
Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду з даним адміністративним позовом було сплачено судовий збір у загальному розмірі 38767,63 грн. /а.с. 3/.
Приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства та фактичні обставини справи, то разом з апеляційною скаргою відповідачем повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 42644,39 грн. ( виходячи з наступного розрахунку – 110% від сплаченого позивачем судового збору 38767,63грн.).
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу відповідача на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 р. у справі №П/811/1571/16 залишити без руху та надати відповідачу строк – десять днів з дати отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 42644,39 грн. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 р. у справі №П/811/1571/16 залишити без руху та надати заявнику строк – десять днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 42644,39 грн. (реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, Р\Р 31217206781004 (КБКД 22030101), код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).
Копію ухвали надіслати на адресу заявника апеляційної скарги для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 212 КАС України.
Суддя: А.О. Коршун
Судове рішення № 66442416, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/1571/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: