Ухвала суду № 66442399, 12.05.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" травня 2017 р. Справа № 911/697/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ

доПриватного акціонерного товариства «Білоцерківська

теплоелектроцентраль», м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», Київська область, м. Біла Церква

простягнення 40681,293,73 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_3 - довіреність № 3-243110/2652 від 26.04.2017;

відповідача: ОСОБА_4 - довіреність № 615/04 від 30.03.2017;

від третьої особи на стороні позивача:не зявився.

від третьої особи на стороні відповідача:ОСОБА_5 довіреність № 112 від 11.05.2017.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2017 порушено провадження у справі № 911/697/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

На виконання вимог ухвали суду 19.04.2017 через канцелярію суду від позивача надано належним чином завірені документи (вх. № 8341/17 від 20.04.2017), а саме: додаткові угоди № 11/1 від 23.09.2005, № 26 від 13.06.2008, № 34 від 20.05.2014, № 36 від 19.06.2014, докази направлення позовної заяви з додатками третій особі ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (вх. № 8963/17 від 03.05.2017).

03.05.2017 через канцелярію суду від позивача надійшло повідомлення (вх. № 8963/17 від 03.05.2017), в якому останній повідомляє про неможливість надання суду письмових заявок на підставі яких здійснювалась видача кредитних коштів, у звязку з їх вилученням на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. у справі № 757/37682/16-К.

12.05.2017 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання (вх. № 9373/17), підтримане представником в судовому засіданні, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі № 911/697/17 до вирішення повязаної з нею справу № 910/7394/17 за позовом ПрАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним абзаців б), с) пункту 3.1 Договору про мультивалютну кредитну лінію №25-04/04 від 29.04.2004, та на підставі якого позивачем у справі № 911/697/17 заявлено вимогу про стягнення заборгованості, а рішення по справі № 910/7394/17 зможе вплинути на збирання та оцінку доказів у справі № 911/697/17.

Також представником відповідача в судовому засіданні 12.05.2017 надано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що позовна заява і документи, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, є взаємно суперечливими та недостатніми для встановлення дійсного розміру заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечував.

Представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечував, письмових пояснень на позовну заяву з документальним обґрунтуванням не надав.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/697/17 відкласти на 17.05.2017 о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.

Суддя О.О. Христенко