Ухвала суду № 66442118, 10.05.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" травня 2017 р. Справа № 911/511/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лангруп»,

м. Борислав, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промоенерджі», м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача 1. Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»,

м. Київ

2. Державного підприємства «Сетам», м. Київ

3. Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного

територіального управління юстиції у Київській області, м. Ірпінь

про визнання торгів недійсними

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача:ОСОБА_2 - адвокат, наказ № -16 від 10.05.2017;

ОСОБА_3 - адвокат, договір № 9 від 16.03.2017;

від третіх осіб: 1. не зявився;

2. ОСОБА_4 - довіреність № 34/18-16-17 від 28.03.2017;

3. не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2017 порушено провадження у справі № 911/511/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 10.05.2017 представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.04.2017 не виконав.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, письмового відзиву не надали.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не зявився, проте до суду надійшло клопотання (вх. № 9118/17 від 10.05.2017), в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю представника третьої особи 1 прибути в судове засідання.

Присутній в судовому засіданні представник третьої особи 2 - Державного підприємства «Сетам» просив суд відмовити в задоволенні позову повністю, з підстав викладених у відзиві, який надано через канцелярію суду (вх. № 9033/17 від 05.05.2017).

Представник третьої особи 3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.04.2017 не виконав.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/511/17 відкласти на 24.05.2017 о 9 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

3. Повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку.

4. Зобовязати третю особу 1 та третю особу 3 надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.

Суддя О.О. Христенко