
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2516/17 Головуючий 1 інст. - Тордія Е.Н.
Справа № 637/621/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: стягнення заборгованості
У Х В А Л А
10 травня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., перевіривши цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Харківської області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2017 року,
у с т а н о в и в :
Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2017 року позов Виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Харківської області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість зі сплати земельного податку в розмірі 8 538.19 грн.
Вирішено питання щодо судових витрат.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2016 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, частина 2 статті 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.
Із наявної в матеріалах справи розписки (а. с. 137 ) вбачається, що копію ухвали суду від 09 березня 2017 року апелянт отримав 18 березня 2017 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки по скарзі не усунув.
Згідно з частини 2 статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог статті 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2017 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до Шевченківського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області А.В. Котелевець
Судове рішення № 66441554, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/621/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: