
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц-/790/3048/17 Головуючий І інстанції: Золотарьова Л.І.
Справа № 640/9410/16 Доповідач: Пономаренко Ю.А.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
03 квітня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої в особі його представника ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розписками,-
В С Т А Н О В И В :
У червні 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розписками.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої та ухвалення нового, яким відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимоги у повному обсязі.
До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що він має скрутне матеріальне становище, поганий стан здоров'я, в зв'язку з чим вимушений звертатися до медичних установ.
Проте, підстав для задоволення вказаного клопотання не має.
ОСОБА_1 не надав жодного належного та допустимого доказу на підтвердження своїх доводів щодо важкого матеріального становища та стану здоров'я.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору безпосередньо визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином при поданні апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 5373,26 грн., за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану в особі його представника ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2016 року, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Пономаренко
Судове рішення № 66441523, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9410/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: