Ухвала суду № 66441356, 12.05.2017, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.05.2017
Номер справи
634/1158/16-ц
Номер документу
66441356
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 634/1158/16-ц

Провадження № 2/634/62/17

"12" травня 2017 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

при секретарі- Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Племінний завод ім. 20 річчя Жовтня» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки ,-

встановив :

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Племзавод ім. 20-річчя Жовтня» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 18 січня 2017 року по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

13.04.2017 року до суду надійшло клопотання № 4630 від 04.04.2017 року, складеного судовим експертом ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи матеріалів необхідних для проведення експертизи та квитанцію про сплату витрат за проведення судово-почеркознавчої експертизи і просив вказані матеріали та справу направити Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі почеркознавства, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, суд відповідно до ст. 137 ЦПК України приходить до висновку, про витребування документів, які необхідні для проведення судової-почеркознавчої експертизи.

У зв'язку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 137, 143, 144, п.5 ч. 1 ст.202, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Племінний завод ім. 20 річчя Жовтня» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою (ОСОБА_1) або іншою особою в Договорі оренди земельної ділянки №б/н від 04 березня 2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Племзавод ім. 20- річчя Жовтня» Сахновщинського району Харківської області ?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 цією особою (ОСОБА_1) або іншою особою в Акті передачі-прийому земельної ділянки згідно Договору оренди земельної ділянки №б/н від 04 березня 2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» Сахновщинського району Харківської області ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 634/1158/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Племінний завод ім. 20 річчя Жовтня» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та документи з зразками підпису ОСОБА_1.

Для проведення судової-почеркознавчої експертизи витребувати у Публічного акціонерного товариства «Племзавод ім.20-річчя Жовтня» Сахновщинського району Харківської області довідку з інформацією про стан здоровя ОСОБА_1 на момент підписання договору оренди земельної ділянки (проходження медичних оглядів чи інше, під час роботи на підприємстві).

Копії ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Племзавод ім.20-річчя Жовтня», для виконання в частині витребування документів.

Встановити строк проведення експертизи до 30 вересня 2017 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Копія вірна. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66441356 ?

Документ № 66441356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66441356 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66441356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66441356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66441356, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судове рішення № 66441356, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66441356 відноситься до справи № 634/1158/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 634/1158/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66441350
Наступний документ : 66441394