
Справа № 628/966/17
Провадження № 2/628/628/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Купянська міська громада в особі виконкому Купянської міськради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, 3-тя особа Купянська міська громада в особі виконкому Купянської міськради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину квартири.
У поданій до суду належним чином оформленій заяві, позивач ОСОБА_1 просить про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: заборонити відповідачу по справі ОСОБА_2 вчиняти будь-які-дії з квартирою № 61 за адресою: Харківська область, м. Купянськ, смт. Ківшарівка, будинок 70, до прийняття рішення по справі
Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дост. 151 ЦПК Українизабезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.1ст. 152 ЦПК Українипозов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суддя дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.5ст. 153 ЦПК Українипро вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову та порядок виконання.
Таким чином, заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо звязаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення. Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне захищаючи законні інтереси позивача, з метою забезпечення позову застосувати заходи забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Купянська міська громада в особі виконкому Купянської міськради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину квартири задовольнити.
Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії з квартирою № 61 за адресою : Харківська область, м. Купянськ, смт. Ківшарівка, будинок 70.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, а після її виконання направити копію ухвали ОСОБА_2.
Згідно з ч.10ст. 153 ЦПКоскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Купянського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 66441062, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/966/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: