Ухвала суду № 66440936, 12.05.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6954/17

н/п 1-кс/640/3634/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю слідчого - Федоренко Я.В.,

прокурора - Ізотова В.А.,

підозрюваного -ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12017220000000084 від 27.01.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 25.03.2014 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 13.11.2015 року за відбуттям покарання, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкаючого за адресою: м.Харків, пр.Московський, буд.65,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

встановив:

12.05.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 30.03.2017 року за невстановлених обставин ОСОБА_1, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету з ціллю особистого збагачення, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, який незаконно зберігав при собі для подальшого незаконного збуту.

30.03.2017 року близько 21:15 год. ОСОБА_1 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки поблизу будівлі №21Б по вул. Валентинівській у м.Харкові незаконно збув ОСОБА_6 речовину рослинного походження у полімерному пакеті з фіксатором, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 200 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

30.03.2017 року о 21:20 год. ОСОБА_6 поблизу будинку №134/16-А, розташованого по вул. Академіка Павлова у м. Харкові, добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження та предмет, що її містив.

Згідно з висновком експерта №633 від 19.04.2017 року судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів речовина рослинного походження, добровільно видана ОСОБА_6, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,8246 грама.

Крім того, продовжуючи свою протиправну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів, ОСОБА_1, 10.05.2017 року за невстановлених обставин, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету з ціллю особистого збагачення, повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, який незаконно зберігав при собі для подальшого незаконного збуту.

10.05.2017 року близько 19:30 год. ОСОБА_1 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки поблизу будівлі №21Б по вул. Валентинівській у м.Харкові повторно незаконно збув ОСОБА_6 речовину рослинного походження у полімерному пакеті з фіксатором, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 200 грн.

10.05.2017 року приблизно о 19:35 год. ОСОБА_6 поблизу будинку №18, розташованого по вул.Валентинівській в м. Харкові, добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що є згідно з висновком експерта №837 від 11.05.2017 судової експертизи матеріалів, речовин, та виробів особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, масою у перерахунку на суху речовину 0,8554 грама.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_1, в судовому засіданні просив не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, вказав, що ризики, зазначені слідчим, не доведені.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

В провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12017220000000084, розпочаті 27.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10.05.2017 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11.05.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду грошових купюр від 30.03.2017 та 10.05.2017 року; протоколами огляду покупця від 30.03.2017 та 10.05.2017 року; протоколами добровільної видачі від 30.03.2017 та 10.05.2017 року; висновком експерта № 633 від 19.04.2017 року; висновком експерта № 837 від 11.05.2017 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 25.03.2017 та 11.05.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.04.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.05.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.05.2017 року

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5, ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш мякого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; суворість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, застосування більш мяких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, наявності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні тяжкого злочину покладених на нього обовязків, а тому, на підставі ч. 5 ст. 182 КПК України визначає заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 128 000 гр. (1600 гр. х 80 = 128 000 гр.).

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12017220000000084 від 27.01.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 27 м. Харкова на 60 днів - по 08 липня 2017 року включно.

Встановити ОСОБА_1 заставу в сумі 128000 гр. (сто двадцять вісім тисяч) гр., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк отримувача Державна казначейська служба України, призначення платежу застава, справа № 640/6954/17, н/п № 1-кс/640/3634/17) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон України.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України розяснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обовязків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розяснити заставодавцю, що підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене законом покарання від шести до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, та попередити його про обовязки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обовязків.

Покласти на заставодавця наступні обовязки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного, обвинуваченого, до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.

Зобовязати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обовязків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зобовязати слідчого СУ ГУНП в Харківській області негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про взяття під варту останнього.

Встановити строк дії ухвали до 08 липня 2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.