Ухвала суду № 66440813, 12.05.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.05.2017
Номер справи
623/3299/15-ц
Номер документу
66440813
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 623/3299/15-ц

Номер провадження 6/623/28/2017

УХВАЛА

іменем України

12 травня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

В березні 2017 року ТОВ « Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1.

З урахуванням уточнених вимог просить суд здійснити заміну товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ36799749) його правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 623/3299/15-ц від 15.10.2015 р., що постановив Ізюмський міськрайонний суд Харківської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 64305, Харківська обл., м. Ізюм, вулиця Орджонікізде, 6) про стягнення заборгованості в розмірі 13738,60 грн.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання, у якому просить суд розглянути справу у відсутності представника ТОВ «Кредекс фінанс».

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти заяви не надсилав.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання, у якому просить суд розглянути справу у відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Неявка заінтересованої особи в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням від 15 жовтня 2015 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у цивільній справі № 623/3299/15-ц задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 13738,60 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.(а.с.56,57).

07 грудня 2015 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області на запит ТОВ « Кредекс фінанс» були направлені копія заочного рішення та виконавчий лист за № 21080. (а.с.65).

03.10.2016 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитними договорами в сумі 13495,00 грн. (а.с.81).

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1387/2357ЕS5DIP від 27.01.2012 р. (а.с.71-75).

Згідно п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі, реєстру заборгованостей № 2. (а.с.76).

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 13738,60 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 13738,60 грн. (а.с.77-79).

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1387/2357ЕS5DIP від 27.01.2012 р., які були предметом розгляду цивільної справи № 623/3299/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 на суму 13738,60 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч. 1 ст. 1082 ЦК України. (а.с.80).

Згідно ч. 1 ст. 1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4 Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи № 623/3299/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України. (а.с.70).

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема є договори та інші правочини ( пункт 1 частина 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінено іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється і статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони в зобовязанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст.13 Закону України « Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 370, 371, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» задовольнити.

Здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ « Ощадбанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 623/3299/15-ц від 15.10.2015 р., що постановив Ізюмський міськрайонний суд Харківської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 64305, Харківська обл., м. Ізюм, вулиця Орджонікізде, 6) про стягнення заборгованості в розмірі 13738,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Гуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66440813 ?

Документ № 66440813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66440813 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66440813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66440813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66440813, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 66440813, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66440813 відноситься до справи № 623/3299/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 623/3299/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66440811
Наступний документ : 66440819