
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2312/17
Провадження № 2/552/942/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення матеріалів позовної заяви
12.05.2017 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки,-
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2017 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки.
18 квітня 2017 року, ухвалою Київського районного суду м.Полтави вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали позивачем.
26.04.2017 року ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» було отримано ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 18.04.2017 року.
10.05.2017 року на адресу суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про продовження строку наданого для усунення недоліків строком на 30 днів.
Проте, нормами ЦПК України не передбачено продовження строку наданого для усунення недоліків.
Станом на 12.05. 2017 року позивачем не було виконано ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 18.04.2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у випадку, якщо недоліки не були вчасно усунуті, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Враховуючи те, що ухвала суду від 18 квітня 2017 року позивачем не виконана, недоліки не усунуті, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки,вважається не поданою та підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, 3% річних та неустойки вважати неподаною та повернути заявникам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 66439976, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2312/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: