Постанова № 66439326, 10.05.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
163/1207/17
Номер документу
66439326
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/1207/17

Провадження № 3/163/783/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Висоцьк» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за протоколом серії ПнРУ №002055 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1, 04.10.1992 року

народження, громадянина України, що прожи-

ває по вул. 1-го Травня, 54, в с. Березна Воля

Любешівського району Волинської області, не-

працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт

громадянина України серії АЮ №093949, вида-

ний Любешівським РВ УМВС України у Воли- нській області 24.03.2009 року,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 07.05.2017 року на території ОСОБА_2, на напрямку с.Хусине (ОСОБА_2) - с.Терехи (Україна), на відстані 500 м. від лінії державного кордону, в районні прикордонного знаку №973, був затриманий прикордонним нарядом ОСОБА_2 з 50 блоками цигарок марки «MARVEL», після здійснення незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України», та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що дане правопорушення він скоїв, у звязку зі скрутним матеріальним становищем, яке склалося в його сімї, оскільки він ніде не працює та будь-яких джерел доходів не має. Затримані прикордонним нарядом РП цигарки йому не належать, а він лише перемістив їх через державний кордон України в ОСОБА_2 та мав віддати поляку, за що отримати винагороду в сумі 50 доларів США. Вказав, що кордон він перетинав поза пунктом пропуску, при цьому усвідомлював, що вчиняє протиправні дії. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати, зобовязавшись в подальшому не порушувати порядку перетину державного кордону. Окрім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини в суді, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, повністю стверджена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №002055 від 09.05.2017 року (а.с.1); схемою району затримання порушника державного кордону ОСОБА_1 від 09.05.2017 року (а.с.5); протоколом прийому передачі особи від 09.05.2017 року (а.с.6-7); протоколом затримання особи від 07.05.2017 року (а.с.8); письмовими поясненнями правопорушника від 09.05.2017 року, з яких слідує, що 07.05.2017 року останній перетнув державний кордон України, напроти прикордонного знаку № 973, з метою переміщення цигарок в ОСОБА_2 та їх продажу, де на польській території був затриманий прикордонним нарядом (а.с.3).

Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному перетинанні державного кордону України, поза пунктом пропуску, тобто вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, яке б відповідало ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює та будь-яких джерел доходів не має, ступінь його вини у вчиненому, щире розкаяння, як обставину, що помякшує його відповідальність, при цьому відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на останнього слід накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст.204-1КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66439326 ?

Документ № 66439326 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66439326 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66439326 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66439326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66439326, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 66439326, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66439326 відноситься до справи № 163/1207/17

Це рішення відноситься до справи № 163/1207/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66439288
Наступний документ : 66439365