
Справа № 456/3439/16-к Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.
Провадження № 11-кп/783/573/17 Доповідач: Галин В. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 травня 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Галин В.П., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника ОСОБА_1 Маряна Романовича, поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого по ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2017 року захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого по ч. 2 ст. 286 КК України.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 слід повернути, виходячи із наступного.
Вирок Стрийським міськрайонним судом Львівської області було винесено 25.01.2017 року за участі захисника ОСОБА_1 Строк подання апеляційної скарги на цей вирок закінчується 24.02.2017 року.
Апеляцію подано захисником 27.02.2017 року.
Виходячи зі змісту ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Апеляційна скарга захисника датована 23.02.2017 року, зареєстрована Стрийським міськрайонним судом Львівської області 27.02.2017 року і відсутні в матеріалах справи будь-які докази, що апеляційна скарга направлена суду поштою чи в будь-який інший спосіб в межах строку на апеляційне оскарження вироку.
Відтак захисник ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі захисник не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно п.4 ч.2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи вище наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,
УХВАЛИВ:
апеляційну захисника ОСОБА_1 Маряна Романовича, поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.01.2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого по ч. 2 ст. 286 КК України повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Суддя В.П. Галин
Судове рішення № 66439041, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3439/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: