
УХВАЛА
Справа № 453/467/17 № провадження 2-з/453/8/17
12.05.2017 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру №7 в багатоповерховому будинку, 19 по вул. Стрийська (тепер вул.ОСОБА_2Ушневича) в м. Сколе Львівської області, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3, до вирішення судом цивільної справи 453/467/17 (провадження 2/453/372/17) по суті.
Свої вимоги мотивує тим, що квартира, яка є предметом спору та належить на праві особистої власності її чоловіку ОСОБА_3, за час їхнього шлюбу, внаслідок її особистих трудових та грошових затрат, істотно збільшилась у вартості. Відповідач в березні 2017 року подав до суду позов про розірвання шлюбу та планує відчужити квартиру третім особам. Відтак, невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Просить заяву задоволити.
Згідно ч.4 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Судом встановлено, що заявником до заяви про забезпечення позову не долучено її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просить вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч.8ст.153 ЦПК Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заява про забезпечення позову не відповідає вимогамст.151 ЦПК України, така підлягає поверненню заявнику в порядку ч.8ст.153 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 151,153,208-210, ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію даної ухвали разом з заявою з додатками на 9 (дев"яти) аркушах направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяСколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_4
Судове рішення № 66438862, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/467/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: