Ухвала суду № 66438825, 12.05.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 331/103/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Світлицька В.М.

Провадження № 22-ц/778/2455/17

У Х В А Л А

12 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат за договорами позики,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року у цій справі.

Проте, за скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав. При подачі скарги ОСОБА_1 не сплатив судовий збір в розмірі 7 579 грн.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позовної заяви) судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Зі справи вбачається, що цей спір є майновим, ціна позову, з яким ОСОБА_3 звернувся до суду, - 1586845,44 грн., судовий збір за подачу позовної заяви становив 6890 грн.

Отже, судовий збір за подачу цієї скарги з урахуванням 110 % ставки повинен дорівнювати 7 579 грн. (110 % від 6890 грн.)

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, на підставі ст.ст. 121, 297 ч. 2 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Також, зі справи вбачається, що ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 11.04.2017 року вже звертався до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року у цій справі, яка була повернута ОСОБА_1 ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 25.04.2017 року (а.с. 144-145).

При поданні вищевказаної апеляційної скарги ОСОБА_1 10.04.2017р. сплатив судовий збір (а.с. 123). Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Отже, необхідно розяснити ОСОБА_1, що він має право звернутися до апеляційного суду з клопотанням про повернення сплаченої 10.04.2017р. суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 рокуу цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року у цій справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в розмірі 7 579 грн., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: