Ухвала суду № 66438611, 11.05.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 330/307/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/920/17 Головуючий в 1-й інстанції: Федорець С.В.

Єдиний унікальний № 330/307/16-к

Категорія: ст.286 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Шаповал О.С., розглянувши 11.05.2017 року апеляційну скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 27.02.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080170001510,

встановила:

05.05.2017 року суддею-доповідачем отримана апеляційна скарга представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 27.02.2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.286 КК України до пяти років позбавлення волі з позбавленням права керувати усіма видами транспортних засобів строком на один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням на три роки. Стягнуто з ОСОБА_3 витрати на проведення судової автотехнічної експертизи в розмірі 736,56 гривень, на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 100000 гривень.

Міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 не обиралась.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14.04.2017 року суддею-доповідачем ОСОБА_5 відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 19.04.2017 року апеляційна скарга призначена до апеляційного розгляду на 27.04.2017 року.

27.04.2017 року під час судового розгляду задоволено заяву головуючого судді Фоміна В.А. про самовідвід та матеріали кримінального провадження повернуто до канцелярії для вирішення питання щодо передачі іншому судді-доповідачу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2017 року справу розподілено головуючому судді Шаповал О.С. в складі колегії суддів: Гріпас Ю.О., Булейко О.Л.

На підставі викладеного, оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції немає, вважаю за необхідне повторно призначити до апеляційного розгляду скаргу представника потерпілої по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3

Окрім цього, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі представника потерпілого порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.

Керуючись ст.401 КПК України,

ухвалила:

Призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 27.02.2017 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на 26 липня 2017 року о 15.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області.

Викликати обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1