Рішення № 66438575, 12.05.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/453/17

Провадження №2/319/296/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Валігурського Г.Ю.

при секретарі Шипко А.В.

сторони в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Більмак цивільну справу

запозовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частин від усіх видів його заробітку і доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що сторони з 10 серпня 2010 року перебувають у шлюбі, у якому 07.10.2010 народився син ОСОБА_3, котрий на час розгляду справи у суді є малолітнім, мешкає за адресою проживання матері. ОСОБА_2 є батьком дитини, але проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не працює, стан його здоровя задовільний, на утриманні нікого не має.

Позивач в судове засідання не прибула, до суду подала заяву від 12.05.2017 згідно якої просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не прибув, про час і місце судового засідання вважається повідомленим належним чином у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб відповідно до вимог статей158,169ЦПК України.

У відповідності до вимог частини другоїстатті 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступних обставин та норм чинного законодавства.

Судом встановлено, що сторони з 10 серпня 2010 року перебувають у шлюбі, що підтверджується записами на с. 10 їх паспортів. Під час перебування у шлюбі 07 жовтня 2010 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області від 13.10.2010, серії 1-ЖС №156983.

Дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується Довідкою про склад сімї від 20.04.2017 №2681, виданою виконкомом Більмацької селищної ради.

Правовідносини, що склалися між сторонами, виникли із сімейних правовідносин, врегульовані нормами статей141,180-183,191 Сімейного Кодексу України/даліСК України/.

Згідно частини другоїстатті 51 Конституції Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікованапостановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтями181, 182, 184 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього кодексу.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частин від усіх видів його заробітку і доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При цьому у позовній заяві не наведено обґрунтувань для стягнення мінімальної суми аліментів у розмірі більшому ніж встановлено ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно ізстаттею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.05.2017становить 1777 грн. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років станом на день розгляду справи у суді - не менше 533,10 грн. (30 % від 1777 грн.).

Отже, оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач записаний її батьком, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частин від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісяця.

Згідно з частиною третьоюстатті 212 ЦПК Українисуд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно частини першоїстатті 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову з 21 квітня 2017 року.

У відповідності достатті 367 ЦПК рішення у справі в межах платежу за один місяць має бути допущено до негайного виконання.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченомустаттею 88 ЦПК Українивідповідно доЗакону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, суд стягує з відповідача 384 грн. в дохід Державного бюджету України.

Керуючись статтями3,10,11,58-61,79,88,158,169,197,209,214215,218,294,367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.01.2007) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3) аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,у розмірі 1/4 частин від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 21 квітня 2017 року, щомісяця і до досягнення ним повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.01.2007) в дохід Державного бюджету України (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 (триста вісімдесят чотири) грн. судового збору.

Рішення суду відповідно до частини 1статті 223 ЦПК Українинабирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскарженов апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю.Валігурський