Постанова № 66438550, 12.05.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/555/17р.

Провадження № 3/326/204/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 04.07.1985 в с.Преслав Приморського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 о 21.00 годині на узбережжі Азовського моря Бердянської затоки в Запорізькій області, Приморський район, с.Преслав виявлено грубе порушення правил рибальства, а саме: ОСОБА_1 здійснював лов риби в брід забороненим знаряддям лову риби в брод сіткою лісковою 1 (одна) одиниця та при цьому ним була виловлена риба пелінгас у кількості 1 (одна) одиниця, чим завдано збиток на суму 680 (шістсот вісімдесят) грн. та порушено правила рибальства, а саме вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 24.03.2017 о 21.00 годині на узбережжі Азовського моря Бердянської затоки Запорізька область, Приморський район, с.Преслав, він здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби в брід сіткою лісковою. Ним було виловлено пелінгас у кількості 1 (одна) одиниця. Вину визнає, щиро покаявся.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2017 № 008070/008069 (а.с.1).

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилучених у порушника, у ОСОБА_1 24.03.2017 вилучено рибу пелінгас у кількості 1 шт. та сітку ліскову ячея 32 мм, L 20 м, h 1,5 м, кількістю 1 шт. (а.с.2). У акті приймання № 008070/008069 від 18.04.2017 вказано, що на склад БТВ Азоврибоохорони прийнято сітку ліскову ячея 32 мм, L 20 м, h 1,5 м,у кількості 1 шт.

Згідно із розрахунком матеріального збитку, заподіяного ОСОБА_1 незаконним виловом цінних видів водних біоресурсів, загальна сума заподіяної шкоди складає 680 грн.(такса) х 1 шт. = 680 (шістсот вісімдесят) грн. (а.с.5).

По накладній № 481 від 19.04.2017 БТО Азоврибоохороною було одержано пелінгас у кількості 1 шт. вагою 0,5 кг (а.с.6). Згідно з довідкою ФОП ОСОБА_2 середня ціна продукції із врахуванням ПДВ станом на 18.01.2017 складає: пелінгас свіжий 60 грн. (а.с.7).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, визнання ним своєї вини.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією забороненого знаряддя лову - сітки ліскової ячея 32 мм, L 20 м, h 1,5 м в кількості 1 шт.

Крім того, Бердянський територіальний відділ Азоврибоохорона Держрибагентства України подав заяву, в якій, посилаючись на ПКМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риби та інших обєктів водного промислу» та ст.40 КУпАП, просив стягнути у дохід держави з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) рибному господарству України в розмірі 680 грн. (а.с.9).

Відповідно до ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, державі заподіяв майнову шкоду в сумі: 680 грн.(такса) х 1 шт. = 680 грн., зобовязаний її відшкодувати, зі стягненням шкоди згоден, тому необхідно вирішити питання про відшкодування винним вказаної майнової шкоди, стягнувши з нього цю суму. Порядок та строк стягнення шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знаряддя лову - сітки ліскової ячея 32 мм, L 20 м, h 1,5 м в кількості 1 шт., яку передано на зберігання до складу БТВ Азоврибоохорони.

Стягнути зі ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби, в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію постанови направити до органу ДПІ для звернення до виконання.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності _____

Термін пред'явлення постанови до виконання ____

12.05.17