Ухвала суду № 66438042, 11.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА[1]

11 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Кирилюк Г.М.

суддів: Рейнарт І.М., Музичко С.Г.

при секретарі Синявському Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення додаткового рішення Апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2016 року,

встановила:

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відвід колегії суддів у вищевказаному складі, посилаючись на те, що останні приймали участь при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року, а тому будуть упереджено розглядати дану справу, не будуть давати оцінку доказам, які містяться у справі.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає відвід необґрунтованим та відповідно до положень ст.ст.20, 21 ЦПК України таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Згідно п.2, 4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Наведенні в заяві про відвід доводи не свідчать про пряму чи побічну заінтересованість суддів у результаті розгляду справи або існування інших обставин, які викликають сумнів в її об'єктивності та неупередженості.

Керуючись ст.20, 24 ЦПК України , колегія суддів

ухвалила:

Представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відвід головуючому - Кирилюк Г.М., суддям: Рейнарт І.М., Музичко С.Г. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Справа №752/595/13-ц

Апеляційне провадження №06.47/42/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Новак А.В.

Головуючий у сулі апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.