
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "12" травня 2017 р. Справа № 906/994/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П. ,розглядаючи справу за позовом: Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі" ( м. Житомир) до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" (м. Київ)
2. Учасника ТДВ "ЖЛ" ОСОБА_1 (м. Київ)
3. Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м. Житомир)
4. Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області (м. Коростень),
5. Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області ( м. Бердичів),
6. Олевської міської ради Житомирської області (м. Олевськ),
7. Ружинської селищної ради Житомирської області (смт. Ружин),
8. Високівської сільської ради Житомирської області (с. Високе, Черняхівський район),
9. Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (м. Новоград - Волинський).
за участю третіх осіб на стороні позивача та відповідачів 1 та 2 Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) (Женева, Швейцарія), ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Київ)
про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, скасування рішень виконавчих комітетів, визнання недійсними свідоцтв про право власності на майно та державних актів на право власності на земельні ділянки
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі суду від 12.05.2017року про призначення у цій справі комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи допущено описку у номері справи , оскільки замість "906/994/16" зазначено "906/996/16".
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у п.1 резолютивної частини ухвали суду від 12.05.2017року про призначення у цій справі комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи в частині номеру справи, зазначивши "906/994/16" замість "906/996/16".
Ухвала про виправлення описки вступила в законну силу 12.05.17р. , однак підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу ЗАТ "Житомирські ласощі" (простою)
3 - 4 відповідачам ТОВ "Ренесанс Траст" та ОСОБА_1 (простою)
5 - третій особі ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" (простою)
6 - третій особі Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) (представнику Мельник Н.А.)
7 - Викон. комітету Житомирської міської ради ( 10014, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир) ( рек. з пов.);
8 - Викон. комітету Коростенської міської ради ( 11500, вул. Грушевського ,22, м. Коростень) (простою) ;
9 - Викон. комітету Бердичівської міської ради ( 13300, вул. Центральна,1, м. Бердичів) ( простою);
10- Олевській міській раді ( 11001, вул. Володимирська,2 м. Олевськ) ( рек. з пов.);
11 - Ружинській cелищній раді і( 13601, вул. Бурди , 44, смт. Ружин) ( (рек. з пов.) ;
12- Високівській сільській раді ( 12341, вул. Чеська , 46, с.Високе, Черняхівський район ) (рек. з пов.);
13 - Викон. комітету Новоград-Волинської міської ради (11700, вул. Шевченка,16, м. Новоград - Волинський) ( рек. з пов.).
14- третій особі ОСОБА_4 (04213 , АДРЕСА_1) (простою)
Судове рішення № 66437830, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/994/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: