
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.04.2017р. Справа № 905/776/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 9392/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2
про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/776/17. Судове засідання призначити на 24.05.2017 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії рішень виконачої дирекції ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк» від 26.09.2014р. № 101, від 24.11.2014р. №126, від 03.09.2015р. №161, від 29.08.2016р. № 1651, від 29.12.2014р. (протокол №270/14);
- належним чином засвідчену копію листа уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_3 від 17.10.2014р. № 19/4033;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_3;
- докази, що підтверджують дату офіційного опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк»;
- належним чином засвідчені копії рахунків 2-МА/06 27.06.2014р. на суму 180,35 грн., № 1-МА/07 від 31.07.2014р. на суму 819,84 грн., № 1-Ма/07/О від 31.07.2014р. на суму 17 808 грн., № 1-МА/08/О від 22.08.2014р. на суму 12 637,94 грн., № 1-МА/08/К від 16.09.2014р. на суму 818,67 грн., № 1/05-09/О від 07.10.2014р. на суму 8750 грн., №1/п від 07.10.2014р. на суму 357,74 грн., № 1-МА/П від 07.10.2014р. на суму 432,10 грн.;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_4;
- докази виставлення відповідачу рахунків на оплату комунальних послуг та експлуатаційних витрат, повязаних з утриманням приміщення за період червень-серпень 2014р. протягом дії договору оренди нежитлового приміщення №1-МА від 29.10.2012р.;
- письмові пояснення щодо невключення суми заборгованості за комунальні послуги та експлуатаційні витрати, повязані з утриманням приміщення за період червень-серпень 2014р. у розмірі 1 818,86 грн. до договору від 22.08.2014р. про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №1-МА від 29.10.2012р.;
- письмові пояснення щодо складання/нескладання актів здачі-приймання виконаних робіт/наданих послуг, наявність яких передбачена умовами п. 3.10 договору оренди нежитлового приміщення №1-МА від 29.10.2012р.;
- письмові обгрунтування щодо необхідності залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також вказати на стороні стороні кого - позивача або відповідача така особа має бути залучена судом.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії рішень виконачої дирекції ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк» від 26.09.2014р. № 101, від 24.11.2014р. №126, від 03.09.2015р. №161, від 29.08.2016р. № 1651, від 29.12.2014р. (протокол №270/14);
- належним чином засвідчену копію листа уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_3 від 17.10.2014р. № 19/4033;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_3;
- докази, що підтверджують дату офіційного опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк»;
- належним чином засвідчені копії рахунків 2-МА/06 27.06.2014р. на суму 180,35 грн., № 1-МА/07 від 31.07.2014р. на суму 819,84 грн., № 1-Ма/07/О від 31.07.2014р. на суму 17 808 грн., № 1-МА/08/О від 22.08.2014р. на суму 12 637,94 грн., № 1-МА/08/К від 16.09.2014р. на суму 818,67 грн., № 1/05-09/О від 07.10.2014р. на суму 8750 грн., №1/п від 07.10.2014р. на суму 357,74 грн., № 1-МА/П від 07.10.2014р. на суму 432,10 грн.;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_4;
- письмові пояснення щодо складання/нескладання актів здачі-приймання виконаних робіт/наданих послуг, наявність яких передбачена умовами п. 3.10 договору оренди нежитлового приміщення №1-МА від 29.10.2012р.;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 66437817, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/776/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: