
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
10.05.2017р. справа № 905/245/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м.Горлівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від20.03.2017 р.у справі№ 905/245/17 (суддя Ніколаєва Л.В) за позовомДержавного підприємства Енергоринок, м.Київ до відповідача 1: до відповідача 2:Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м.Горлівка, Донецька область Дочірнього підприємства Хімік Публічного акціонерного товариства Азот, м.Черкаси провизнання недійсним договору про відступлення права вимоги
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 20.03.2017 року по справі №905/245/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м. Горлівка, Донецька область та Дочірнього підприємства "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот", м. Черкаси.
На вказане рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2017 року надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м. Горлівка, Донецька область.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. повернуто апеляційну скаргу заявнику на підставі п.2, ч.1 ст. 97 Господарського процессуального кодексу України.
Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол", м. Горлівка, Донецька область, виправивши недоліки, звернулось повторно з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2017 р. по справі № 905/245/17.
Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги
Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/245/17 до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 26.06.2017 р. о 14:00 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.
4.Зобов'язати сторін у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.
6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийЛ.Ф. Чернота
Судді:Т.М. Колядко
ОСОБА_2
Надруковано примірників:
1 позивачу;
2 відповідачу;
1 до справи;
1 ДАГС.
Судове рішення № 66437744, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/245/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: