Ухвала суду № 66437730, 11.05.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 927/339/17

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) в інтересах держави

В особі: Прилуцької міської ради Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061814, вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтім", код ЄДРПОУ 34840653, вул. Героїв Космосу, 2-Б, м. Київ, 03148

Предмет спору: про стягнення 292156,41 грн. збитків (упущеної вигоди)

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.05.2017;

в судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області: ОСОБА_2, службове посвідчення № 014935 видане 29.01.2013.

Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтім" про стягнення 292156,41 грн. збитків (упущеної вигоди).

Розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні 20.04.2017 надав письмові пояснення щодо суті спору, в яких позовні вимоги заступника прокурора підтримує та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

В судове засідання 11.05.2017 позивач представника не направив, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце судового розгляду позивач повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Прокурор, присутній в судовому засіданні, заявив усне клопотання про оголошення перерви для надання часу для ознайомлення з письмовим відзивом на позовну заяву.

Заслухавши думку представника відповідача щодо заявленого прокурором клопотання, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2017 року на 12:00 год. в приміщенні господарського суду у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 306.

2. Зобов'язати відповідача надати копію Статуту, відомості про номер рахунку в установі банку.

3. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров