
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"12" травня 2017 р. Справа № 926/1199/17
Суддя Дутка В.В. розглянувши зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, м.Чернівці
про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним
у справі №926/1199/17
За позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, м.Чернівці
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 39887,32 грн. та розірвання договору оренди нежитлового приміщення
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.04.2017р. порушено провадження у справі №926/1199/17 за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 39887,32 грн. та розірвання договору оренди нежитлового приміщення. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15.05.2017р.
11.05.2017р. через канцелярію суду до початку розгляду господарським судом справи по суті надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Враховуючи наведене вище, та те, що поданий зустрічний позов є взаємно пов'язаний з первісним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.
Згідно зі ст. 61 Господарського процесуального кодексу України питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.
В обґрунтування зустрічної позовної заяви зроблені посилання на недотримання відповідачем вимог законодавства в моменту укладення договору, зокрема неотримання згоди Національної академії аграрних наук України на укладення договору оренди нежитлового приміщення, яка є суб'єктом управління об'єктами державної власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі в справі Національну академію аграрних наук України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 60, ст. 61, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним.
2.Залучити до участі у справі № 926/1199/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Національну академію аграрних наук України (03022, м. Київ, вул.Васильківська, 37).
3.Розгляд зустрічного позову призначити в судовому засіданні 15.05.2017 о 10 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань № 5).
4.Зобов'язати позивача за первісним позовом надіслати третій особі копії позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.
5.Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надіслати третій особі копії зустрічної позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.
6.Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням.
7.Зобов'язати третю особу за зустрічним позовом надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 66437729, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1199/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: