Рішення № 66437452, 11.05.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р. Справа № 926/975/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР- АЛЬЯНС ГРУП», м.Київ

до Управління освіти Хотинської районної державної адміністрації, м.Хотин Чернівецької області

про стягнення боргу та 3% річних в сумі 1526837,53 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 14.03.2017р.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 11.07.2017р.

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «УКР-АЛЬЯНС ГРУП» звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління освіти Хотинської районної державної адміністрації про стягнення боргу 1016690,50 грн., трьох процентів річних 1801,68 грн., збитків за перевищення обєму природного газу 508345,35 грн. та судового збору 22902,57 грн.

Позов мотивований порушенням відповідачем умов Договору №271 про постачання природного газу від 26.05.2016р., а саме щодо обсягу спожитого природного газу та оплати вартості одержаного природного газу в грудні 2016р. та січні 2017р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.03.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 12.04.2017р.

Ухвалою від 12.04.2017р. розгляд справи відкладено на 11.05.2017р.

11.05.2017р. позивач подав суду додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 11.05.2017р. представник позивача просив задовольнити позовні вимоги, представник відповідача позов визнав.

Розглянувши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив таке.

26 травня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «УКР- АЛЬЯНС ГРУП» (Постачальник) та Управлінням освіти Хотинської районної державної адміністрації (Споживач) укладено Договір № 271 про постачання природного газу.

Згідно п. 1.1 Договору, Постачальник зобовязався постачати Споживачу у 2016 році товар: природний газ, а Споживач зобовязався прийняти та оплатити поставлений газ на умовах даного Договору.

На виконання умов Договору Постачальник здійснив постачання природного газу в грудні 2016р. в обсязі - 75,868 тисяч метрів кубічних по ціні 8 700 (вісім тисяч сімсот) грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ на загальну суму 660051,60 грн., вт.ч. ПДВ 110008,60 грн., що підтверджується копіями актів приймання-передачі природного газу №№367, 368, 371.

Управління освіти Хотинської районної державної адміністрації оплатило вартість спожитого газу частково на суму 380216,30 грн., про що свідчать платіжні доручення від 28.12.2016р. №№806, 112, 762; від 29.12.2016р. №764; від 03.03.2017р. №130_33012/635.

Крім того, ТОВ "УКР-АЛЬЯНС ГРУП" здійснило постачання природного газу в січні 2017р. в обсязі - 84,696 тисяч метрів кубічних на загальну суму 736 855,20 грн., що підтверджено актами приймання- передачі природного газу №№52, 60.

Таким чином, станом на 20 березня 2017 року заборгованість Управління освіти Хотинської районної державної адміністрації перед ТОВ "УКР-АЛЬЯНС ГРУП" становить 1 016 690,50 грн.

Відповідно до приписів частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

В силу вимог частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Пунктом 3.3. Договору передбачено, що відповідно до п.1 ст.23 Бюджетного кодексу України бюджетні зобовязання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, та п.1 ст.48 БКУ взяття бюджетних зобовязань та здійснення платежів проводиться в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. Розрахунки проводяться шляхом оплати Споживачем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника згідно рахунків за отриманий товар з відстрочкою платежу до 15 (пятнадцяти) календарних днів.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За несвоєчасно проведену оплату за спожитий природний газ позивачем проведено розрахунок трьох процентів річних у період з 27.02.2017р. по 20.03.2017р. на суму 1801,68 грн., який є обґрунтованим, а позов в цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 2 Розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015 року, якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обєм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період (за умови, що підтверджений обсяг відповідав замовленому споживачем), постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення обєму (обсягу) природного газу, що розраховується за формулою

В = (Vф - Vп) х Ц х К, де:

V ф - обєм (обсяг) природного газу, який фактично поставлений постачальником споживачу протягом розрахункового періоду за договором на постачання природного газу;

V п - підтверджений обсяг природного газу на розрахунковий період;

Ц-ціна природного газу за договором постачання природного газу;

К-коефіцієнт, який визначається постачальником та не може перевищувати 0,5.

Доказом, який вказує на споживання Відповідачем природного газу понад підтверджений обсяг є реєстр розподілу природного газу бюджетним споживачам в якому чітко вказано фактичний обсяг поставленого природного газу та відповідно відхилення фактичного обсягу за місяць від номінації. Вказаний реєстр підписаний крім ТОВ «УКР-АЛЬЯНС ГРУП» і ПАТ «Чернівцігаз».

Обєм (обсяг) природного газу за грудень 2016 року на який було перевищено підтверджений обсяг природного газу вказано в ОСОБА_2 приймання-передачі природного газу № 371 та №368 від 31.12.16.

Отже, розрахунок збитків за перевищення обєму (обсягу) природного газу грудні місяці 2016 року, має наступний вигляд: 217 560,90 = (75,868 - 25,854) х 8700,00 х 0,5.

Обєм (обсяг) природного газу за січень 2017 року на який було перевищено підтверджений обсяг природного газу вказано в ОСОБА_2 приймання-передачі природного газу №60 від 31.01.17.

Отже, розрахунок збитків за перевищення обєму (обсягу) природного газу січні місяці 2017 року, має наступний вигляд: 290 784,45 = (84,696 - 17,849) х 8700,00 х 0,5.

Таким чином, сума збитків за перевищення обєму (обсягу) природного газу становить (217 560,90 + 290 784,45) = 508 345, 35 грн.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд вважає доводи позивача про порушення його майнових прав на суму 1526837,53 грн. за поставлений природний газ правомірними, документально підтвердженими, також суд зазначає, що відповідачем, під час розгляду справи, жодних доказів та пояснень на спростування обставин, зазначених позивачем у позовній заяві, не надано, відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, отже суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Судовий збір відповідно до положень статті 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Управління освіти Хотинської районної державної адміністрації (60000, Чернівецька область, м.Хотин, вул.Незалежності, 30, код ЄДРПОУ 39967399) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-АЛЬЯНС ГРУП» (03110, м.Київ, вул.Олександра Пироговського, буд.19, корпус 4, код ЄДРПОУ 39377647) борг 1016690,50 грн., три проценти річних 1801,68 грн., збитки за перевищення обєму природного газу 508345,35 грн., судовий збір 22902,57 грн.

Повне рішення складено 12.05.2017р.

Суддя В.В.Дутка