
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"11" травня 2017 р. Справа № 918/35/17
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача ОСОБА_1 селищна рада
про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 1 583 978,20 грн.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості; Рівненська обласна державна адміністрація; Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області; Рівненська обласна рада; Дубенська районна рада Рівненської області; Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області, Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської облдержадміністрації.
за зустрічним позовом ОСОБА_1 селищної ради
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про визнання недійсним договору
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3;
від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;
від третіх осіб: Міністерства енергетики та вугільної промисловості; ГУ Держказначейства у Рівненській області; Дубенської райдержадміністрації; Рівненської облради - не з"явились;
від третіх осіб: Рівненської облдержадміністрації:ОСОБА_7; Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської облдержадміністрації:ОСОБА_8; Дубенської райради: ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 21 квітня 2017 року розгляд справи № 918/35/17 відкладено.
У судове засідання 11.05.2017 року не з"явились представники третіх осіб Міністерства енергетики та вугільної промисловості, ГУ Держказначейства у Рівненській області; Дубенської райдержадміністрації; Рівненської облради.
В судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі не з"явлення сторін, витребування нових доказів.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" травня 2017 року на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).
3. Міністерству енергетики та вугільної промисловості надати суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30), як органу, що здійснює контроль за обгрунтованістю та цільовим використанням коштів, віділених на добудову зазначених газопроводів, надати суду: обґрунтування (з наданням відповідних доказів) того, за рахунок яких коштів (власних чи з Державного бюджету) здійснювалось фінансування ОСОБА_2 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" добудови Об'єкту газопостачання - підвідний газопровід від с. Берег до сіл Миньківці та Сапанівчик Дубенського району Рівненської області, за договором № 174 від 27.11.2016 року.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України та ст. 382 Кримінального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 66437393, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/35/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: