
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" травня 2017 р. Справа № 01/500
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за заявою
ініціюючого кредитора ОСОБА_1
до боржника кредитної спілки "Імперія"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ініціюючим кредитором заявлено вимогу про визнання божника (18001, м. Черкаси, вул. Благовісна, 172, оф.3, ідентифікаційний код 26490467) банкрутом.
Ухвалами суду від 20.02.2009 порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голінного А.М., від 25.01.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, постановою від 19.03.2013 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.
Ухвалою суду від 02.12.2016: відмовлено у задоволенні скарги ліквідатора банкрута на бездіяльність комітету кредиторів; частково задоволено заяву голови зборів комітету кредиторів банкрута, ОСОБА_3, та усунено арбітражного керуючого Голінного А.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; ухвалено обрати кандидатуру ліквідатора банкрута із застосуванням автоматизованої системи відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство; відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про зупинення провадження у справі; задоволено частково заяви та скарги окремих членів комітету кредиторів на дії ліквідатора банкрута і визнано недійсними результати аукціону, проведеного товарного біржею "Електронні торги України" 30.12.2014, з продажу дебіторської заборгованості перед банкрутом по лотам №117751 та №117752; в решті вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від ДАТА останню скасовано частково. Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2017 ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2017 щодо розгляду скарг, заяв, клопотань, визнання недійсними результатів аукціону скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.
За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано мені.
З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, суд вважає за необхідне призначити до розгляду наступні заяви, скарги і клопотання:
1) ОСОБА_4 від 18.06.2015 (вх. суду №14197/15 від 16.06.2015, а.с.11 т.56)
2) ОСОБА_4 (№812, АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (№829, АДРЕСА_16), ОСОБА_6 (№719, АДРЕСА_15), ОСОБА_7 (№905, АДРЕСА_2), ОСОБА_36( №559, АДРЕСА_3), ОСОБА_32.( №770, АДРЕСА_4), ОСОБА_31.( АДРЕСА_17) ОСОБА_35( №292, АДРЕСА_5), ОСОБА_33.( №407, АДРЕСА_6), ОСОБА_13 (№51, АДРЕСА_6), ОСОБА_30.(в реєстрі відсутній, АДРЕСА_7), ОСОБА_34.(в реєстрі відсутній, АДРЕСА_8), ОСОБА_16 (№347, АДРЕСА_9), ОСОБА_17 (№181, АДРЕСА_14), ОСОБА_18 (№320, АДРЕСА_10), ОСОБА_19 (№566, АДРЕСА_11), ОСОБА_20 (№786, АДРЕСА_12) без дати (вх. суду №20069/15 від 25.08.2015, а.с.56 т.56);
3) ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_23 від 16.10.2015 (вх. суду №24450/15 від 20.10.2015, а.с.93 т.56);
4) ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_23 від 05.11.2015 (вх. суду №25837/15 від 05.11.2015, а.с.117 т.56);
5) ОСОБА_4 від 17.12.2015 (вх. суду №29478/15 від 17.12.2015, а.с.158 т.56);
6) ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 27.07.2016 №02-02/141 (вх. суду №15090/16 від 28.07.2016, а.с.61, т.58);
7) ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_4 від 25.08.2016 (вх. суду №17221/16 від 25.08.2016, а.с.110 т.58);
8) ОСОБА_3 без дати (вх. суду №17360/16 від 29.08.2016, а.с.118 т.58);
9) ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 18.10.2016 №02-02/198 (вх. суду №21240/16 від 21.10.2016, а.с.44 т.59);
10) ОСОБА_4 від 23.11.2016 (вх. суду №23971/16 від 23.11.2016, а.с.120 т.59);
11) ОСОБА_1 (АДРЕСА_13) від 01.12.2016 (вх. суду №24741/16 від 02.12.2016).
Враховуючи, що предметом частини поданих заяв є визнання недійсним результатів аукціону, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді заяв переможців проведених аукціонів з продажу майна КС „Імперія" - ОСОБА_25, та ОСОБА_26, а також організатора аукціону, Товарну біржу „Електронні торги України".
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу до свого провадження в частині розгляду наступних заяв, скарг і клопотань:
ОСОБА_4 - від 18.06.2015 (вх. суду №14197/15 від 16.06.2015, а.с.11 т.56);
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 - без дати (вх. суду №20069/15 від 25.08.2015, а.с.56 т.56);
ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_23 - від 16.10.2015 (вх. суду №24450/15 від 20.10.2015, а.с.93 т.56);
ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_23 - від 05.11.2015 (вх. суду №25837/15 від 05.11.2015, а.с.117 т.56);
ОСОБА_4 - від 17.12.2015 (вх. суду №29478/15 від 17.12.2015, а.с.158 т.56);
ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., - від 27.07.2016 №02-02/141 (вх. суду №15090/16 від 28.07.2016, а.с.61, т.58);
ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_4 - від 25.08.2016 (вх. суду №17221/16 від 25.08.2016, а.с.110 т.58);
ОСОБА_3 - без дати (вх. суду №17360/16 від 29.08.2016, а.с.118 т.58);
ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., - від 18.10.2016 №02-02/198 (вх. суду №21240/16 від 21.10.2016, а.с.44 т.59);
ОСОБА_4 - від 23.11.2016 (вх. суду №23971/16 від 23.11.2016, а.с.120 т.59);
ОСОБА_1 - від 01.12.2016 (вх. суду №24741/16 від 02.12.2016);
2.Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 25 травня 2017 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
3.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити решту учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце проведення засідання.
Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.
4. Залучити до участі у розгляді заяв ОСОБА_25 (АДРЕСА_18), ОСОБА_26 (АДРЕСА_19), Товарну біржу „Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7 оф.3, ідентифікаційний код 25219107).
5.Запропонувати особам, якими подано заяви, скарги і клопотання уточнити заявлені вимоги (скласти єдиний перелік вимог) та розділити їх для розгляду відповідно до вказівок суду касаційної інстанції.
6.Учасникам провадження у справі та повідомленим особам до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також:
ліквідатору банкрута - акт інвентаризації майна та баланс банкрута станом на 20.03.2014; мати усі документи з визначення організатора аукціону.
заявникам (скаржникам) - скласти таблицю із зазначенням переліку фактів порушень та вказати щодо кожного факту порушення - норму закону, яку порушено; суть допущеного порушення; доказів, якими порушення підтверджується. Надати такі докази у засвідченій копії, мати їх в оригіналі (за відсутності у справі).
ліквідатору банкрута, ТБ "Електронні торги України" - докази статусу юридичної особи на час проведення аукціонів з продажу майна у період з 21.03.2014 по 12.01.2015, інформацію про зміну назви, адреси у період з 21.03.2014 по даний час, довіреність ОСОБА_27 від 14.04.2014 №14/04, положення про філію ТБ "Електронні торги України" у м. Черкаси.
ОСОБА_14, ОСОБА_15 - докази визнання їх кредиторських вимог до КС "Імперія" у цій справі (ухвалу суду).
Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом:
боржнику у особі ліквідатора банкрута, членам комітету кредиторів (7),
заявникам (18) на адреси у м. Черкаси: ОСОБА_5 (АДРЕСА_16), ОСОБА_6 (АДРЕСА_15), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ОСОБА_36(АДРЕСА_3), ОСОБА_32.(АДРЕСА_4), ОСОБА_31.(49, пров.Весняний, 14), ОСОБА_35( АДРЕСА_5), ОСОБА_33.( АДРЕСА_6), ОСОБА_13 (51, АДРЕСА_6), ОСОБА_30.(АДРЕСА_7), ОСОБА_34.(АДРЕСА_8), ОСОБА_16 (АДРЕСА_9), ОСОБА_17 (АДРЕСА_14), ОСОБА_18 (АДРЕСА_10), ОСОБА_19 (АДРЕСА_11), ОСОБА_20 (АДРЕСА_12); ОСОБА_1 (АДРЕСА_13)
ОСОБА_25 (АДРЕСА_18), ОСОБА_26 (АДРЕСА_19)
ТБ „Електронні торги України" на три адреси: а) 18000 м.Черкаси, просп. хіміків буд.57, каб.3; б) 01011, м. Київ, вул Панаса Мирного, 7 оф.3; в) 01133, м.Київ, вул Л.Первомайського, будинок 3, приміщення 30.
Суддя Хабазня Ю.А.
32
Судове рішення № 66437322, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01/500. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: