Ухвала суду № 66437308, 12.05.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" травня 2017 р.Справа № 916/4336/14

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс" (вх. № 2-2461/17 від 04.05.2017р.) на бездіяльність Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, по справі, -

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАРГО", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21 376,68 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.02.2015р. (головуючий суддя Шаратов Ю.А. та судді Лічман Л.В., Цісельський О.В.) по даній справі позов товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс" задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 30 відсотків річних у розмірі 5 000,00 грн.; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача 30 відсотків річних у розмірі 16 376,68 грн., витрати на сплату судового збору у розмірі 1 614,34 грн., а також витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 1 767,20 грн.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАРГО" витрати на сплату судового збору у розмірі 212,66 грн., а також витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 232,80 грн.

02.03.2015р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідні накази.

04.05.2017р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх. №2-2461/17) від товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс" на бездіяльність Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

У зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді Шаратова Ю.А. та судді Лічмана Л.В., з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду скарги по даній справі, за результатами проведеного на підставі розпоряджень №509 від 04.05.2017р. та №518 від 10.05.2017р., повторного автоматичного розподілу дану справу було передано на розгляд головуючому судді Желєзній С.П. та суддям Петренко Н.Д., Цісельському О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної скарги.

Разом із поданням скарги на бездіяльність органу державної виконавчої служби, товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс" було подано до господарського суду клопотання (вх. №2-2462/17 від 04.05.2017р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої скаржник просив доручити, зокрема господарському суду Київської області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Частиною 5 ст. 11 ГПК України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс" у судовому засіданні, яке відбудеться 25.05.2017р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити господарському суду Київської області за клопотанням названої особи.

Керуючись ст.ст. 11, 74-1, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс" (вх. № 2-2461/17 від 04.05.2017р.) на бездіяльність Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до розгляду в засіданні суду.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні суду на "25" травня 2017 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 11 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Запропонувати відповідачам надати суду письмові пояснення по суті поданої позивачем скарги.

4. Зобов'язати: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надати суду відзив на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс".

5. Доручити господарському суду Київської області /01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду скарги по справі №916/4336/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс" до товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАРГО", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 21 376,68 грн., яке призначене на 25.05.2017р. о 14:30 год. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача по справі - товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-тайс".

6. Явка представників сторін та Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області обов'язкова.

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя О.В. Цісельський