Ухвала суду № 66437295, 11.05.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"11" травня 2017 р.Справа № 915/244/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів В.І. Жекова, Л.В. Лавриненко,

розглянувши клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз О.С. Хосонової про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також згоди на проведення судової економічної експертизи не раніше 3-4 кварталів 2017р. та рахунок на оплату проведення експертизи, призначеної

ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2017р.

при розгляді

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2016 року

у справі №915/244/15

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького

про стягнення 1179429,25 грн. вартості частки майна,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2017р. призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Копія вказаної ухвали суду разом з матеріалами справи №915/244/15 направлені експертній установі 03.04.2017р.

03.05.2017р. від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання ТОВ ім. Богдана Хмельницького матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: фінансову звітність ("Баланс" та "Звіт про фінансові результати") станом на 13.06.2013р.; станом на момент (дату) утворення, якій відбувся в процесі реорганізації, тобто передаточний баланс з СВК ім. Хмельницького; Головну книгу та оборотно-сальдову відомість за 2013р.; розшифровку по рахунку 40 "Статутний капітал" з моменту створення ТОВ до 13.06.2013р. (включно); розшифровку основних засобів та амортизації (по об'єктно) на момент створення ТОВ, станом на 01.01.2013р., 01.06.2013р. та 13.06.2013р. (включно); інвентаризаційні відомості основних засобів та запасів, які проводились для підтвердження фінансової звітності у 2012-2013 роках. Одночасно Одеський НДІСЕ МЮУ просив суд надати згоду на проведення судової економічної експертизи не раніше 3-4 кварталів 2017 року. До клопотання додано рахунок за проведення експертизи.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Враховуючи викладене, судова колегія не вбачає підстав для відмови у задоволенні заявлених клопотань експерта.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86, 99 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №915/244/15.

2.Задовольнити клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз О.С. Хосонової.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького надати до Одеського апеляційного господарського суду в термін до 31.05.2017р. фінансову звітність ("Баланс" та "Звіт про фінансові результати") станом на 13.06.2013р. і станом на момент (дату) утворення Товариства, яке відбулося в процесі реорганізації, тобто передаточний баланс із СВК ім. Хмельницького; Головну книгу та оборотно-сальдову відомість за 2013р.; розшифровку по рахунку 40 "Статутний капітал" з моменту створення ТОВ до 13.06.2013р. (включно); розшифровку основних засобів та амортизації (по об'єктно) на момент створення ТОВ, станом на 01.01.2013р., 01.06.2013р. та 13.06.2013р. (включно); інвентаризаційні відомості основних засобів та запасів, які проводились для підтвердження фінансової звітності у 2012-2013 роках.

4.Надати згоду на проведення судово-економічної експертизи в 3-4 кварталах 2017р.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького сплатити рахунок вартості проведення експертизи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз №17-1495/1496/31 від 13.04.2017р. Докази сплати надати до суду.

6. Зупинити провадження у справі №915/244/15 до закінчення проведення судової економічної експертизи.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.І. Жеков

Суддя Л.В. Лавриненко