Ухвала суду № 66437282, 10.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
914/99/17
Номер документу
66437282
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

10.05.17 Справа № 914/99/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», № 11/1-11752 від 06.04.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1771/17 від 13.04.2017 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 27 березня 2017 року

у справі № 914/99/17 (суддя Щигельська О.І.),

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Ком», с. Бучали Городоцького району Львівської області,

про стягнення заборгованості за процентами в сумі 12043,98 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 99321,04 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в сумі 42700,90 грн., заборгованості по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 8215,13 доларів США, що у перерахунку на національну грошову одиницю України за курсом НБУ станом на 28.02.2017 р. еквівалентно 22249,43грн., та заборгованості по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів в сумі 784,04 долари США, що у перерахунку на національну грошову одиницю України за курсом НБУ станом на 28.02.2017р. еквівалентно 21211,16 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 11538/17 від 24.03.2017 р.) та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: ОСОБА_1 (п/к за довіреністю № 45 від 03.01.2017 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (п/к за довіреністю б/н від 24.01.2017 р.

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2017 р., справу № 914/99/17 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», № 11/1-11752 від 06.04.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1771/17 від 13.04.2017 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 10.05.2017 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Також вищезазначеною ухвалою Львівського апеляційного господарського суду Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судом відповідного процесуального документа (п. 2 резолютивної частини ухвали).

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 04.05.2017 р. клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ОСОБА_1Г.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено та ухвалено провести судове засідання 10.05.2017 р. в режимі відеоконференції через Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

В судове засідання представник апелянта/позивача прибув, на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду представником надіслано пояснення (доповнення до апеляційної скарги) вх. № ЛАГС 01-04/3070/17 від 10.05.2017 р., також аналогічне пояснення подано через канцелярію суду. Крім того, представником апелянта усно зазначено, що пояснення до апеляційної скарги є доповненнями, оскільки оскаржуване рішення суду першої інстанції на час подання апеляційної скарги апелянтом отримано не було, також представником скаржника зазначено, що відзив на апеляційну скаргу позивач не отримав, просить відкласти розгляд справи на іншу дату та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання прибув, на виконання вимог ухвали представником через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано відзив на апеляційну скаргу вх. № 01-04/3059/17 від 05.05.2017 р., також до відзиву представником долучено копію заяви № 85 від 24.02.2016 р., докази надсилання заяви на адресу позивача, лист № 11/1-423 від 05.01.2017 р., заяву про визнання кредитором № 15 від 20.04.2015 р., докази надсилання заяви на адресу апелянта, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТзОВ «Ю.КОМ» та докази надсилання відзиву на адресу скаржника. Усно зазначив, що пояснення скаржника відповідачем не отримано, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та судове засідання провести в режимі відеоконференції через Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 07.06.2017 р. о 10 год. 00 хв. та провести в режимі відеоконференції.

2.Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Київський апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3.Копію ухвали надіслати на адресу Київського апеляційного господарського суду та сторонам у справі.

4.Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин

Часті запитання

Який тип судового документу № 66437282 ?

Документ № 66437282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66437282 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66437282 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66437282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66437282, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66437282, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66437282 відноситься до справи № 914/99/17

Це рішення відноситься до справи № 914/99/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66437280
Наступний документ : 66437388