
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.2017 Справа № 920/341/17
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Украгропром», м. Київ,
до відповідача:Державного підприємства Дослідне господарство
Правдинське Миронівського інституту пшениці імені
ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України,
с. Іванівка, Великописарівський район, Сумська область,
про стягнення 545 349 грн. 20 коп.,
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Представники сторін:
Від позивача не прибув;
Від відповідача не прибув;
При секретарі судового засідання Малюк Р.Б.
Суть спору: позивач подав позовну заяву № 01-12/04/17 від 12.04.2017 року, в якій просить суд стягнути з відповідача 543 349 грн. 20 коп., в тому числі 462 220 грн. 16 коп. інфляційних втрат, 83 129 грн. 04 коп. 3% річних, а також 8 180 грн. 24 коп. судового збору.
Уповноважений представник позивача в судове засідання 11.05.2017 не прибув.
Уповноважений представник відповідача в судове засідання 11 травня 2017 року не прибув, обґрунтованого письмового відзиву не надав, але 4 травня 2017 року від відповідача надійшло клопотання № 110 від 04.05.2017 , в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку із неможливістю явки в судове засідання уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, неподанням відповідачем обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягають задоволенню, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 06 червня 2017 року на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.
2.Запропонувати позивачу подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3.Повторно зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати боргу (при їх наявності), інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.
4.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 66437277, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/341/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: