Ухвала суду № 66437243, 11.05.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 918/190/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета"

до відповідача ОСОБА_1 закладу "Сарненська районна лікарня" Сарненської районної ради

про стягнення грошових коштів в сумі 65 939,97 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з"явився;

Від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 закладу "Сарненська районна лікарня" Сарненської районної ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 65939,97 грн., з яких: 60220,71 грн. основного боргу, 2633,18 грн. пені, 1875,72 грн. 20 % річних та 1210,36 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 21 березня 2017 року порушено провадження у справі № 918/190/17 та призначено до розгляду.

14 квітня 2017 року представником позивача до закінчення розгляду справи по суті подана заява, в якій повідомляє, що сума основного боргу у розмірі 60220,71 грн. сплачена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями, доданими до заяви про зменшення розміру позовних вимог. Позовні вимоги в частині стягнення 2633,18 грн. пені, 1875,72 грн. 20 % річних та 1210,36 грн. інфляційних втрат Позивач зменшує. Відтак, предметом розгляду у справі є позовні вимоги на суму 60 220,71 грн..

Просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Дана заява подана у відповідності до законодавства, не порушує прав інших сторін, а відтак приймається судом до розгляду.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з"явились, про дату,час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як встановлено судом, 02 червня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" та ОСОБА_1 закладом "Сарненська районна лікарня" Сарненської районної ради було укладено Договір поставки №752/К/03. Відповідно до Договору Позивачем було здійснено Відповідачу поставку товару на суму 60 220,71 грн. Однак, представником позивача подано суду платіжні доручення про сплату Відповідачем основного боргу у сумі 60 220,71 грн., а відтак відсутній предмет спору.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи те, що між позивачем та відповідачем врегульовано спір про стягнення основного боргу у добровільному порядку, то відповідно, відсутній предмет спору, а відтак провадження у справі № 918/190/17 у цій частині підлягає припиненню.

Стосовно судового збору у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено статтею 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, припинення провадження у справі.

Відтак, у даному випадку для повернення судового збору Позивачу необхідно звернутись до суду з відповідним клопотанням, і тільки після надходження останнього до господарського суду, будуть наявні підстави для повернення судового збору Позивачу.

Керуючись п. 1-1, п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/190/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета" до ОСОБА_1 закладу "Сарненська районна лікарня" Сарненської районної ради про стягнення заборгованості - припинити.

Суддя Марач В.В.