
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 травня 2017 року Справа № 912/1184/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1184/17
за позовом ПАТ "Вернум Банк"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про припинення протиправних дій, зобов'язання вчинити певні дії
представники сторін:
від позивача - Стародуб І.В. , довіреність № 26 від 05.04.17 ;
від відповідача - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Вернум Банк" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з наступними вимогами:
- припинити протиправні діяння з боку ФОП ОСОБА_2 щодо недопущення ПАТ "Вернум Банк" в орендоване приміщення;
- зобов'язати Відповідача надати доступ ПАТ "Вернум Банк" до орендованого приміщення за адресою: АДРЕСА_1, на першому поверсі, загальною площею 130,8 кв.м.;
- судовий збір стягнути з відповідача.
Ухвалою від 21.04.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.05.17 об 11:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.
У судовому засіданні 11.05.17 представником позивача повністю підтримано заявлені позовні вимоги та подано витребувані господарським судом документи разом з супровідним листом № 1264 від 10.05.17. Крім того, позивачем подано письмові пояснення до заяви про забезпечення позову № 1263 від 10.05.2017, відповідно до прохальної частини яких ПАТ "Вернум Банк" просить: до винесення рішення по справі заборонити Відповідачу ФОП ОСОБА_2 перешкоджати ПАТ "Вернум Банк" вільно користуватись орендованим приміщенням, з урахуванням п. 3.1.3 договору оренди нерухомого майна від 16.06.2016, за адресою: АДРЕСА_1, на першому поверсі, загальною площею 130,8 кв.м. шляхом повного розблокування Відповідачем та наданням вільного доступу ПАТ "Вернум Банк" до орендованого приміщення, що включає в себе:
- повернення замків в нежитлове приміщення, які були протиправно замінені Відповідачем без попереднього погодження даного факту з позивачем;
- повернення всього майна ПАТ "Вернум Банк", яке протиправно було вилучено Відповідачем позивачу, з підписанням відповідного акту прийому-передачі такого майна з повним детальним його переліком.
Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не подав. Натомість, ФОП ОСОБА_2 подала на адресу суду клопотання від 11.05.17 про відкладення розгляду справи, мотивоване неотриманням відповідачем копії позовної заяви з додатками та заяви про забезпечення позову.
При розгляді зазначеного клопотання, господарський суд враховує, що в матеріалах справи наявні докази направлення вище перелічених документів на адресу відповідача ФОП ОСОБА_2
Водночас, з огляду на неподання відповідачем витребуваних документів, з метою надання останньому можливості скористатися своїми процесуальними правами відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №912/1184/17 разом із заявою про забезпечення позову до 25.05.2017 о 10:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
3. Зобов'язати відповідача у строк до дня судового засідання надати суду: відзив на позов, докази направлення відзиву на адресу позивача; письмові пояснення щодо заяви позивача про забезпечення позову; документи на підтвердження права власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Кропивницький, вул. Шевченка, 29/29, на першому поверсі, загальна площа 130,8 кв.м.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (02094, м. Київ, пр-т Ю.Гагаріна, 17в) та відповідачеві (25006, АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 66437187, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1184/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: