Ухвала суду № 66437180, 11.05.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 911/4366/13

за заявою Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 03112640) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/4366/13 за заявою ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» про банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 669 від 18.04.2013), вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 18.06.2014 припинено процедуру розпорядження майном Боржника та повноваження розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2015 припинено процедуру ліквідації Банкрута в порядку ч. 2 ст. 37 Закону про банкрутство; відновлено господарську діяльність ПАТ «Броварський шиноремонтний завод»; відкрито процедуру санації та ухвалено провести санацію Боржника; керуючим санацією Боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2015 затверджено мирову угоду у справі № 911/4366/13; припинено провадження у справі № 911/4366/13; припинено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2013 у справі № 911/4366/13; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2016 ухвалено виправити помилку, допущену при виготовленні тексту ухвали господарського суду Київської області по справі № 911/4366/13 від 05.10.2015; пункт 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області по справі № 911/4366/13 від 05.10.2015 викладено в наступній редакції: « 4. Вимоги конкурсних кредиторів до Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод» (код ЄДРПОУ 03112640), які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк по справі № 911/4366/13 або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню»; пункти 4 та 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області по справі № 911/4366/13 від 05.10.2015 вважати відповідно пунктами 5 та 6.

24.04.2017 до суду надійшла заява ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» від 21.04.2017 № 01/49 (вх. № 8595/17) про розяснення ухвали суду від 05.10.2015 з урахуванням доповнень, внесених ухвалою від 04.10.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2017 розгляд зазначеної заяви призначено в судовому засіданні на 11.05.2017.

11.05.2017 в судове засідання зявились представник ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» та ОСОБА_3, подану заяву про розяснення ухвали суду підтримали.

Детально дослідивши подані матеріали та заслухавши пояснення учасників у справі суд зазначає таке.

У своїй заяві ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» просить суд: розяснити, чи вважаються вимоги за постановами Центрального територіального департаменту НКЦПФР про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, прийняті до 05.09.2014 - дня внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про визнання ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» банкрутом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; розяснити чи вважаються вимоги за постановами Центрального територіального департаменту НКЦПФР про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 1119-ЦД-1-Е від 18.07.2012, № 1120-ЦД-1-Е від 18.07.2012, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Так, постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 у справі № 810/1092/13-а задоволено позов Центрального територіального департаменту НКЦПФР і постановлено стягнути з ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» 85000,00 грн. штрафу, накладеного на підставі рішення комісії № 1119-ЦД-1-Е від 18.07.2012.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 залишено без змін наведену постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2013.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 у справі № 810/1092/13-а Центральному територіальному департаменту НКЦПФР поновлено строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 28.07.2016; також було постановлено обчислювати строк предявлення до виконання вказаного виконавчого листа з 01.09.2016.

Дана ухвала місцевого адміністративного суду залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017.

Крім цього, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 у справі № 810/1092/13-а відмолено у задоволенні заяви ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зокрема з посиланням на те, що виконавчий лист видано судом 28.07.2016, отже на думку суду відповідні вимоги Комісії до ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» є не конкурсними, а поточними в розумінні

Використовуючи YouControl, ви зможете глибоко аналізувати ваших контрагентів:

• Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
• Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
• Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
• Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
• Перевірити наявність податкового боргу;

Безкоштовна бізнес реєстрація