Рішення № 66437135, 04.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017Справа №910/3523/17За позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Боат Трейд Студіо"

про стягнення 1 300 564, 87 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача: Лук'яненко К. Г. (за дов.);

від відповідача: не з'явилися;

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) в судовому засіданні 04.05.2017 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Перший Інвестиційний Банк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Боат Трейд Студіо" про стягнення заборгованості за кредитним договором №01/0611-КЮ від 12.01.2006 в розмірі 36 589 доларів США 05 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 1 003 582, 49 грн та 296 982, 38 грн, з яких: 32 613 доларів США 09 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 894 527, 81 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 3 657 доларів США 08 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 100 308, 18 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 318 доларів США 88 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 8 746, 48 грн. - строкова заборгованість за відсотками; 273 620, 27 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 23 362, 12 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків.

Ухвалою суду від 10.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3523/17, розгляд останньої призначено на 03.04.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 розгляд справи відкладено на 04.05.2017.

У судове засідання 04.05.2017 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Представник позивача в судове засідання 04.05.2017 з'явився та надав суду усні пояснення по суті справи, в яких заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що ним було відкрито відповідачу за кредитним договором №01/0611-КЮ від 12.01.2006, в який неодноразово вносились зміни та доповнення, відновлювальну кредитну лінію (у відповідності до додаткової угоди № 3 від 13.04.2009 статус кредитування було змінено на невідновлювальну кредитну лінію) у розмірі 200 000, 00 доларів США. У зв'язку з неповерненням кредитних коштів, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за даним договором.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, 12.01.2006 між Відкритим акціонерним товариством «Перший Інвестиційний Банк», правонаступником якого є позивач, як банком та Приватним підприємством «КОМПАНІЯ «БОАТ ТРЕЙД СТУДІО», правонаступником якого є відповідач, як позичальником, було укладено Кредитний договір №01/0611-КЮ з подальшими змінами (надалі за текстом - кредитний договір).

Згідно з умовами п.2.1. кредитного договору банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію (у відповідності до додаткової угоди №3 від 13.04.2009 статус кредитування було змінено на невідновлювальну кредитну лінію) у розмірі 200 000 (двісті тисяч) дол. США (надалі за текстом - кредит).

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору (в редакції договору № 7 про внесення змін до кредитного договору від 20.11.2014) за користування кредитом встановлюється плата у розмірі 16, 00 % річних.

Згідно з п. 2.4. кредитного договору (в редакції договору № 7 про внесення змін до кредитного договору від 20.11.2014) банк надає позичальнику кредитні кошти у користування строком до 25.09.2016 (включно) з встановленням графіку повернення визначених сум отриманих кредитних коштів (частин кредиту), а позичальник зобов'язується своєчасно сплатити проценти за користування кредитними коштами та в межах встановленого строку своєчасно здійснювати повернення визначених сум отриманих кредитних коштів (частин кредиту) з дотриманням наступного графіку, врахувавши, що заборгованість станом на 20.11.2014 складає 34 500,00 дол. США (тридцять чотири тисячі п'ятсот доларів США 00 центів):

- до 30.09.2014 (включно) суму у розмірі 1 000,00 дол. США (одна тисяча доларів США 00 центів), причому 30.09.2014 вважається граничним терміном виконання зобов'язань по поверненню визначеної частини кредиту;

- щомісячно до кожного 10 (десятого) числа (включно) кожного місяця в період з жовтня 2014 року по травень 2015 року суму у розмірі по 1 000,00 дол. США (одна тисяча доларів США 00 центів), причому кожне десяте число кожного місяця є граничним терміном виконання зобов'язань по поверненню визначеної частини кредиту;

- щомісячно до кожного 10 (десятого) числа (включно) кожного місяця в період з червня 2015 року по липень 2015 року суму у розмірі по 1 500,00 дол. США (одна тисяча п'ятсот доларів США 00 центів), причому кожне десяте число кожного місяця є граничним терміном виконання зобов'язань по поверненню визначеної частини кредиту;

- щомісячно до кожного 10 (десятого) числа (включно) кожного місяця в період з серпня 2015 року по грудень 2015 року суму у розмірі по 2 000,00 дол. США (дві тисячі доларів США 00 центів), причому кожне десяте число кожного місяця є граничним терміном виконання зобов'язань по поверненню визначеної частини кредиту;

- щомісячно до кожного 10 (десятого) числа (включно) кожного місяця в період з січня 2016 року по лютий 2016 року суму у розмірі по 1 000,00 дол. США (одна тисяча доларів США 00 центів), причому кожне десяте число кожного місяця є граничним терміном виконання зобов'язань по поверненню визначеної частини кредиту;

- щомісячно до кожного 10 (десятого) числа (включно) кожного місяця в період з березня 2016 року по червень 2016 року суму у розмірі по 2 000,00 дол. США (дві тисячі долари США 00 центів), причому кожне десяте число кожного місяця є граничним терміном виконанні зобов'язань по поверненню визначеної частини кредиту;

- щомісячно до кожного 10 (десятого) числа (включно) кожного місяця в період з липня 2016 року по серпень 2016 року суму у розмірі по 1 000,00 дол. США (одна тисяча доларів США 00 центів), причому кожне десяте число кожного місяця є граничним терміном виконання зобов'язань по поверненню визначеної частини кредиту;

- до 25 вересня 2016 року (включно) суму у розмірі 500,00 дол. США (п'ятсот доларів США 00 центів), причому 25.09.2016 вважається граничним терміном виконання зобов'язань по поверненню визначеної частини кредиту.

Наступний календарний день, що слідує за днем, який є кінцевим терміном для виконання зобов'язань по поверненню визначених відповідно до графіку частин кредиту, вважається днем початку періоду прострочення по поверненню кредитних коштів з наслідками, передбаченими законодавством України та цим договором.

Строк для виконання позичальником зобов'язань по сплаті процентів складає певний період, починаючи з останнього робочого дня місяця в якому позичальник отримав кредитні кошти, та закінчуючи 10 числом наступного місяця (включно) та одночасно з настанням, встановленого п. 2.4 договору, кінцевого терміну користування кредитними коштами. Наступний календарний день, що слідує за днем закінчення граничного строку для виконання зобов'язань по сплаті процентів, визначений відповідно до цього пункту договору, вважається днем початку періоду прострочення по сплаті процентів з наслідками, передбаченими законодавством України та цим договором (п. 2.5. кредитного договору (в редакції договору № 3 про внесення змін до кредитного договору від 13.04.2009).

В п. 3.3. кредитного договору (в редакції договору № 7 про внесення змін до кредитного договору від 20.11.2014) сторонами було погоджено, що період нарахування процентів складає певну кількість календарних днів. Датою початку періоду нарахування процентів є дата надання першого траншу. Нарахування банком процентів здійснюється щомісячно в останній робочий день поточного місяця станом на перше число наступного місяця та на день настання кінцевого терміну користування кредитними коштами 25.09.2016 включно, а у разі дострокової відмови від послуг банку за цим договором - на день фактичної відмови від подальшого кредитування, оформленої письмово та підписаної уповноваженим представником позичальника з проставлянням відбитку печатки позичальника. Проценти нараховуються на суму фактично отриманого траншу (траншів) по день фактичного повного (їх) повернення. Кількість днів у році для розрахунку процентів визначається сторонами у 360 (триста шістдесят) днів, кількість днів у місяці - фактична. Перший та останній день користування кредитними коштами враховуються як один день.

Проценти за користування кредитом сплачуються позичальником відповідно до розрахунків банку у період з останнього робочого дня цього ж місяця до десятого числа наступного місяця включно та одночасно з настанням кінцевого терміну користування кредитними коштами 25.09.2016 включно, а у разі дострокової відмови від послуг банку за цим Договором - в день фактичної відмови від подальшого кредитування, оформленої письмово та підписаної уповноваженим представником позичальника з проставлянням відбитку печатки позичальника.

Наступний календарний день, що слідує за днем, визначеним як граничний термін виконання зобов'язань по сплаті процентів, визначений відповідно до цього пункту договору, вважається днем початку періоду прострочення по сплаті процентів з наслідками, законодавством України та цим договором (п. 3.4. кредитного договору (в редакції договору № 7 про внесення змін до кредитного договору від 20.11.2014).

У відповідності до п. 3.11. кредитного договору (в редакції договору № 3 про внесення змін до кредитного договору від 13.04.2009) повернення кредитних коштів та сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником в валюті наданого кредиту, неустойка, комісія за кредитно - розрахункове обслуговування, які передбачені договором, сплачується позичальником в національній валюті, перерахованої по офіційному курсу НБУ на день сплати.

За умовами п. 4.2.1. кредитного договору (в редакції договору № 3 про внесення змін до кредитного договору від 13.04.2009) банк має право вимагати від позичальника належного виконання ним взятих на себе зобов'язань за договором.

Відповідно до п. 5.3. кредитного договору (в редакції договору № 3 про внесення змін до кредитного договору від 13.04.2009) за несвоєчасне повернення кредитних коштів згідно встановленого графіку та/або процентів за користування кредитними коштами та/або комісії за кредитно-розрахункове обслуговування, позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення, яка обчислюється від суми простроченого платежу, та встановлюється у розмірі подвійної облікової ставки Національного України, що діє у період, за який сплачується пеня. Нарахування пені за прострочення повернення кредитних коштів та/або процентів за користування ним та/або комісії за кредитно - розрахункове обслуговування складає певний період, починаючи від дня, наступного за днем, коли частина заборгованості за траншем або його частиною та/або нарахованих процентах за користування ним та/або комісії за кредитно-розрахункове обслуговування повинні бути повернутими (сплаченими), до дня їх фактичного повернення (сплати) банку. Пеня як міра відповідальності позичальника сплачується банку незалежно від сплати процентів за користування кредитними коштами, які сплачуються позичальником за період, починаючи з дня отримання траншу позичальником та закінчуючи днем фактичного повернення наданого траншу.

Згідно з п. 6.1. кредитного договору (в редакції договору № 3 про внесення змін до кредитного договору від 13.04.2009) договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань, включаючи зобов'язання по сплаті неустойки та відшкодуванню збитків у розмірі та у випадках, передбачених договором.

Отримання кредиту за кредитним договором позичальником підтверджується матеріалами справи, а саме копією меморіального ордеру № 4384515 від 13.01.2006.

Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п. 2.4, 2.5, 3.3. кредитного договору, відповідач належним чином не виконав.

Станом на 23.01.2017, за розрахунком позивача, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором складає 36 589 (тридцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) дол. США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 1 003 582 (один мільйон три тисячі п'ятсот вісімдесят дві) грн. 49 коп. та 296 982 (двісті дев'яносто шість тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 38 коп., в тому числі:

- прострочена заборгованість за кредитом - 32 613 (тридцять дві тисячі шістсот тринадцять) дол. США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 894 527 (вісімсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот двадцять сім) грн 81 коп.;

- прострочена заборгованість за відсотками - 3 657 (три тисячі шістсот п'ятдесят сім)дол. США 08 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 100 308 (сто тисяч триста вісім) грн. 18 коп.;

- строкова заборгованість за відсотками - 318 (триста вісімнадцять) дол. США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 8 746 (вісім тисяч сімсот сорок шість) грн 48 коп.;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 273 620 (двісті сімдесят три тисячі шістсот двадцять) грн. 27 коп.;

- пеня за прострочення сплати відсотків - 23 362 (двадцять три тисячі триста шістдесят дві) грн 12 коп.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором доданий позивачем до позовної заяви.

Контррозрахунку заборгованості за договором відповідач суду не представив.

Предметом позову є матеріально - правова вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом в розмірі 36 589 доларів США 05 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 1 003 582, 49 грн та 296 982, 38 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню повністю.

Кредитний договір № 01/0611-КЮ від 12.01.2006 зі змінами та доповненнями за своєю правовою природою є кредитним договором, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 71 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України).

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України (далі за текстом - ГК україни), ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України, і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, статтею 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Залученими до матеріалів справи доказами підтверджується виконання позивачем своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином та в повному обсязі, та надання відповідачу обумовлених кредитних коштів. Доказів належного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, в тому числі, щодо сплати процентів за користування кредитом за періоди з 13.10.2015 по 22.01.2017 та строкової заборгованості за відсотками, щодо повернення залишку суми кредиту матеріали справи не містять. Невиконання зобов'язань за кредитним договором призвело до заборгованості відповідача - перед позивачем у загальному розмірі 36 589 доларів США 05 центів (32 613, 09 + 3 657, 08 +318, 88 = 36 589, 05), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 1 003 582, 49 грн.

Перевіривши доданий позивачем до позовної заяви розрахунок заборгованості по кредиту, по нарахованим відсоткам, які рахуються непогашеними перед банком станом на 23.01.2017, і залишаються непогашеними на цей час, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, арифметичну правильність, відповідність вимогам закону та умовам кредитного договору.

Сума основної заборгованості по кредиту та сума нарахованих процентів спростовані відповідачем при розгляді справи не були.

А тому, враховуючи вищенаведене, суд визнає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту - 32 613 (тридцять дві тисячі шістсот тринадцять) дол. США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 894 527 (вісімсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот двадцять сім) грн 81 коп., заборгованості по простроченим відсоткам - 3 657 (три тисячі шістсот п'ятдесят сім) дол. США 08 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 100 308 (сто тисяч триста вісім) грн 18 коп. нарахованих за період з 13.10.2015 по 22.01.2017, строкової заборгованості за відсотками - 318 (триста вісімнадцять) дол. США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 8 746 (вісім тисяч сімсот сорок шість) грн 48 коп., та які є непогашеними на даний час.

Крім того, виходячи з положень статті 610, частини 1 статті 612, статті 611 ЦК України, частини 2 статті 193 ГК України, відповідач є порушником зобов'язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як встановлено судом, сторонами було погоджено п. 5.3. кредитного договору (в редакції договору № 3 про внесення змін до кредитного договору від 13.04.2009), нарахування: пені у разі невиконання зобов'язань по сплаті кредиту та процентів за період, починаючи з дня отримання траншу позичальником та закінчуючи днем фактичного повернення наданого траншу.

Перевіривши доданий позивачем до позовної заяви розрахунок пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів за період прострочення по сплаті тіла кредиту з 23.01.2016 по 22.01.2017, за період прострочення по сплаті процентів з 23.01.2016 по 22.01.2017 суд дійшов висновку про його обґрунтованість, арифметичну правильність, відповідність вимогам закону, в тому числі положенням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та умовам кредитного договору, оскільки обраховані позивачем розміри пені не перевищують дозволені до стягнення згідно з указаним законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Згідно зі ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин та враховуючи викладене вище позов підлягає повному задоволенню.

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Боат Трейд Студіо" (03127, м. Київ, пр- т 40 - річчя жовтня, буд. 100/2; ідентифікаційний код 33691462) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" (01135, м. Київ, пр - т Перемоги, буд. 1; ідентифікаційний код 26410155) суму заборгованості за кредитом в розмірі 32 613 (тридцять дві тисячі шістсот тринадцять) дол. США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 894 527 (вісімсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот двадцять сім) грн 81 коп., прострочену заборгованість за відсотками - 3 657 (три тисячі шістсот п'ятдесят сім)дол. США 08 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 100 308 (сто тисяч триста вісім) грн 18 коп., строкову заборгованість за відсотками - 318 (триста вісімнадцять) дол. США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 23.01.2017 становить 8 746 (вісім тисяч сімсот сорок шість) грн 48 коп., суму пені за прострочення сплати кредиту - 273 620 (двісті сімдесят три тисячі шістсот двадцять) грн 27 коп., суму пені за прострочення сплати відсотків - 23 362 (двадцять три тисячі триста шістдесят дві) грн 12 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 19 509 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'ять) грн 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 12.05.2017

Суддя І.В.Усатенко