Ухвала суду № 66437105, 12.05.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 925/76/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача - Пічугіна С.С. - представник за довіреністю,

від відповідача - ОСОБА_2 - особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом

публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в

особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

до фізичної - особи підприємця ОСОБА_2,

м. Умань, Черкаської області

про стягнення 19 294 грн. 97 коп. та зобов'язання вчинити дії

за зустрічним позовом

фізичної - особи підприємця ОСОБА_2,

м. Умань, Черкаської області

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в

особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

про стягнення 181 329 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" до фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 19 294 грн. 97 коп. та зобов'язання відповідача замінити шківи відомі (креслення 81.30.115-1), що не відповідають умовам договору у кількості 197 шт. на продукцію належної якості.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 лютого 2017 року прийнято зустрічну позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про стягнення 181 329 грн. 38 коп. для спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

В судовому засіданні, яке відбулося 20 квітня 2017 року на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 12 травня 2017 року.

Від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи №925/76/17 у складі трьох суддів.

Крім того від публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи, що судом розглядається первісні та зустрічні позовні вимоги, складність категорії спору пов'язаного з поставкою продукції неналежної якості, необхідності дослідження судом значної кількості письмових доказів, а також забезпечення достатніх гарантій для виключення будь-яких сумнівів у безсторонності складу суду, суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про колегіальний розгляд справи - задовольнити.

2. Справу №925/76/17 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя А.В.Васянович