Ухвала суду № 66437054, 12.05.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.05.2017
Номер справи
916/1850/16
Номер документу
66437054
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 916/1850/16

за позовом: Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Одеське лісове господарство";

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпромхімаміак";

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Термінал";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_3 селищна рада Лиманського району Одеської області;

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Термінал"

до відповідача: Державного підприємства "Одеське лісове господарство";

про визнання права власності

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Д`яченко Т.Г.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_4 за посвідченням;

Від позивачів: не зявився;

Від відповідачів: ТОВ "Укрпромхімаміак": не зявився;

ТОВ "ОСОБА_2 Термінал": ОСОБА_5 адвокат приймала участь в режимі відеоконференції;

Від третьої особи: ОСОБА_6 за довіреністю;

Суть спору: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно за первісним позовом, про визнання права власності за зустрічним позовом.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Д`яченко Т.Г., судді Никифорчука М.І. знаходиться справа №916/1850/16 за позовом Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Одеське лісове господарство" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпромхімаміак" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Термінал" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_3 селищна рада Лиманського району Одеської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Термінал" до відповідача Державного підприємства "Одеське лісове господарство" про визнання права власності.

05.05.2017р. за вх.суду№10188/17 представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Термінал" звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в якому просить витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу №815/5663/15 для огляду та надання учасникам процесу для ознайомлення з експертизою №5925/24 від 02.12.2015р.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України, суд вирішив частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Термінал" про витребування доказів та витребувати у Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії матеріалів справи №815/5663/15.

Керуючись ст.ст. 32,38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Термінал" про витребування доказів за вх.суду№10188/17 від 05.05.2017р. задовольнити частково.

2. Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії матеріалів справи №815/5663/15.

3. Зобов'язати Одеський окружний адміністративний суд направити до господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка 29, тел. 307-991) належним чином засвідчені копії матеріалів справи №815/5663/15.

4. В решті клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Термінал" про витребування доказів за вх.суду№10188/17 від 05.05.2017р. - відмовити.

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя М.І. Никифорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66437054 ?

Документ № 66437054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66437054 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66437054 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66437054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66437054, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 66437054, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66437054 відноситься до справи № 916/1850/16

Це рішення відноситься до справи № 916/1850/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66437052
Наступний документ : 66437066