Ухвала суду № 66437021, 10.05.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"10" травня 2017 р.Справа № 916/583/17

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство"АВІС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН"

про стягнення заборгованості в сумі 206 875,99 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1П.(за довіреністю)

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/583/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство"АВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" про стягнення заборгованості в сумі 206 875,99 грн.

В судовому засіданні представник відповідача подав до суду платіжні доручення: №7311 від 18.04.2017р, №7338 від 19.04.2017р., №7290 від 24.04.2017р., №7324 від 25.04.2017р., №7356 від 20.04.2017р., №7409 від 03.05.2017р. на суму 160 000,00 грн. відповідно до яких зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" сплатило суму основного боргу яка складала 158 970,00 грн.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 158 970,00 грн. по справі №916/583/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство"АВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН", підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/583/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємство"АВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУЛКІН" про стягнення 206 875,99 грн. в частині стягнення основного боргу в розмірі 158 970,00 грн. припинити.

2. Примірник ухвали надіслати:

-ТОВ-підприємство"АВІС" (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 150)

Суддя О.В. Цісельський