Ухвала суду № 66436951, 27.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.04.2017Справа № 910/4044/17

За позовом приватного агропромислового підприємства «Білобожницьке»»

До відповідача публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

Про припинення зобов'язання за кредитним договором

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Пліщук П.І. (за дов.)

від відповідача Братченко А.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом приватне агропромислове підприємство «Білобожницьке» до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про припинення зобов'язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-11/46 від 08.05.2008.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач послався на таке.

08.05.2008 приватне агропромислове підприємство «Білобожницьке» та публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» уклали кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 04-11/46, а 29.06.2011 сторони уклали кредитний договір № 01-1/22, кошти за яким були спрямовані на рефінансування заборгованості за попереднім договором. За таких обставин позивач вважає, що зобов'язання за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-11/46 від 08.05.2008 виконані повністю.

Суд своєю ухвалою від 15.03.2017 порушив провадження у справі № 910/4044/17.

Відповідач позовні вимоги відхилив у повному обсязі, зазначивши, що цільовим призначенням кредиту (563000,00 грн.), наданого на підставі кредитного договору № 01-1/22 від 29.06.2011, було погашення простроченого кредиту та погашення прострочених відсотків. Тобто, було здійснено рефінансування лише простроченої заборгованості по кредиту та відсотках, а інші платежі (відшкодування матеріальних втрат від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми кредиту та суму пені за простроченим кредитом) не були погашені. Зокрема, станом на 01.03.2017 за період з 01.09.2010 до 29.06.2011 позичальник зобов'язаний сплатити банку відшкодування матеріальних втрат від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в розмірі 73750,13 грн., три проценти річних від простроченої суми кредиту у розмірі 17248,56 грн. та суму пені за простроченим кредитом у розмірі 60153,27 грн., а всього 151151,96 грн..

Наразі Господарський суд Тернопільської області розглядає справу № 921/195/17-г/8 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до приватного агропромислового підприємства «Білобожницьке» про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-11/46 від 08.05.2008, а саме: відшкодування матеріальних втрат від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в розмірі 73750,13 грн., три проценти річних від простроченої суми кредиту у розмірі 17248,56 грн. та суми пені за простроченим кредитом у розмірі 60153,27 грн., а всього 151151,96 грн..

Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/4044/17 до вирішення справи № 921/195/17-г/8, оскільки встановлені рішенням у даній справі обставини щодо наявності чи відсутності у приватного агропромислового підприємства «Білобожницьке» заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 04-11/46 від 08.05.2008, матимуть преюдиційне значення для вирішення питання про припинення зобов'язань за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/4044/17 до вирішення справи № 921/195/17-г/8.

Зобов'язати сторони повідомити про результати вирішення справи № 921/195/17-г/8.

Суддя С. А. Ковтун