Постанова № 66436947, 10.05.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. Справа № 918/1376/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір"

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

розпорядник майна - ОСОБА_1, свідоцтво № 830 від 22.05.2013 р. (в режимі відеоконференції)

представник кредитора - Сарненської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області - ОСОБА_2 довіреність №45/17-14-10 від 30.01.2017р.

Судове засідання по справі проводилося в режимі відеоконференції згідно ст. 74-1 ГПК України, проведення якої забезпечив господарський суд Івано-Франківської області головний спеціаліст відділу статистики та інформаційних технологій ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір".

Ухвалою суду від 30.12.2016 р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі, розгляд якої призначено до слухання в підготовчому засіданні суду на 17.01.2017 р..

Ухвалою суду від 17.01.2017 р. розгляд заяви Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство відкладено у підготовчому засіданні на 31.01.2017р..

Ухвалою суду від 31.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір". Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 26.05.2017 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1. Проведення попереднього засідання суду призначено 28 березня 2017 р.. (суддя Пашкевич І.О.)

01 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення № 39897 про порушення провадження у справі № 918/1376/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір".

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 28.03.2017 року № 01-04/85/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Пашкевич І.О. та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1376/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2017 року справу № 918/1376/16 передано на розгляд судді Політиці Н.А..

Ухвалою суду від 28.03.2017р. справу № 918/1376/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А..

Ухвалою суду від 28.03.2017 року розгляд справи відкладено на 11 квітня 2017 р.

Ухвалою суду від 11 квітня 2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ВКФ-Простір". Призначено підсумкове засідання суду на "10" травня 2017 р. на 12:00 год.

Згідно ухвали суду від 12.08.2014 року та у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна були скликані та проведені збори кредиторів боржника.

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір" подав суду звіт про проведену роботу, протокол зборів кредиторів боржника від 28.04.2017 року, протокол засідання комітету кредиторів боржника від 28.04.2017 року згідно яких створено комітет кредиторів боржника, одноголосно прийнято рішення про затвердження звіту розпорядника майна боржника про проведену роботу, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір", призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Господарський суд, розглянувши звіти розпорядника майна про проведену роботу, протокол зборів кредиторів боржника від 28.04.2017 року, протокол засідання комітету кредиторів боржника від 28.04.2017 року, вивчивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представника ініціюючого кредитора, прийшов до висновку, що відновити платоспроможність боржника шляхом санації чи укладання мирової угоди неможливо.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно ст. 37 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У відповідності до ст. 38 України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Пунктом 1 ч.5 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З огляду на викладене та на виконання рішення комітету кредиторів боржника про затвердження звіту розпорядника майна боржника про проведену роботу, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір", про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, клопотання комітету кредиторів підлягає до задоволення.

Також, у відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розпорядником майна ОСОБА_1 на виконання вимог ст. 115 Закону подано суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, згідно якого останнім нараховано грошової винагороди за період роботи з лютого 2017р. року по квітень 2017 року в сумі 19 200 грн. у відповідності до п. 6 резолютивної частини ухвали суду №918/1376/16 від 31.01.2017р.

Як встановлено судом та вбачається із рішення комітету кредиторів боржника від 28.04.2017р. робота розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір" визнана задовільною, заперечень щодо затвердження звіту про роботу останнього суду не надходило.

Крім того, представник ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області в судовому засіданні 10.05.2017р. просила суд затвердити звіти розпорядника майна ОСОБА_1

За таких обставин, суд прийшов до висновку про затвердження звіту розпорядника майна ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди за період роботи з лютого 2017р. року по квітень 2017 року в сумі 19 200 грн.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 9, 37-48, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном.

2. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з лютого 2017р. року по квітень 2017 року в сумі 19 200 грн.

3. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір" :(вул. Центральна, буд. 23, с. Клесів, Сарненський район, Рівненська область, 34550, ІК 24779755).

4. Визнати банкрутом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір" :(вул. Центральна, буд. 23, с. Клесів, Сарненський район, Рівненська область, 34550, ІК 24779755).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір" :(вул. Центральна, буд. 23, с. Клесів, Сарненський район, Рівненська область, 34550, ІК 24779755) строком на 12 місяців.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір" :(вул. Центральна, буд. 23, с. Клесів, Сарненський район, Рівненська область, 34550, ІК 24779755) арбітражного керуючого ОСОБА_1., який має свідоцтво видане у встановленому законом порядку.

7. Встановити грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. ( ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") .

8. Ліквідатору здійснити свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства, після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт, ліквідаційний баланс та звіт про оплату послуг для затвердження.

9. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір" :(вул. Центральна, буд. 23, с. Клесів, Сарненський район, Рівненська область, 34550, ІК 24779755) не допускається.

10. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити на офіційному веб-сайті ВГСУ офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір" :(вул. Центральна, буд. 23, с. Клесів, Сарненський район, Рівненська область, 34550, ІК 24779755).

11. Завершити господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ-Простір" :(вул. Центральна, буд. 23, с. Клесів, Сарненський район, Рівненська область, 34550, ІК 24779755).

10. Вважати таким, що настав з 10.05.2017 року строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

12. Припинити з 10.05.2017 року повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Постанову направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Суддя Політика Н.А.