Ухвала суду № 66436935, 10.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2017 р. Справа № 914/133/17

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Галамай О.З. , суддя Крупник Р.В., суддя Щигельська О.І.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Приватного підприємства Самбіравтотранс, м. Самбір, Львівська область

до відповідача: Самбірської міської ради Львівської області, м.Самбір, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Самбірське АТП-14608, м. Самбір, Львівська область

про визнання нечинним та скасування рішення пунктів 2,5 Самбірської міської ради № 18 від 14.03.2006р. Про затвердження матеріалів відведення та матеріалів інвентаризації земельних ділянок та надання їх в оренду.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 представник, довіреність від 05.01.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність № 6 від 24.01.2017р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився.

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 03.04.2017р.

Представником позивача через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області подано клопотання про проведення судового засідання 10.05.2017 року без технічного запису (вх. № 16580/17 від 10.05.2017р.). На задоволення клопотання позивача, судове засідання 10.05.2017 року проводиться без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

10.05.2017р. у звязку з перебуванням судді Синчука М.М. у відпустці, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області, автоматизованою системою документообігу здійснено заміну члена колегії на суддю Щигельську О.І., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Представник позивача в судовому засіданні 10.05.2017 р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області подав клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів (вх. № 4395/17 від 02.02.2017р.), а саме: ксерокопію витягу з рішення виконкому Самбірської міської ради № 362 від 16 серпня 2002 р. та ксерокопію експлуатаційного плану щодо встановлення павільйону, погодженого і виданого головним архітектором м. Самбора від 21.08.2002 року.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявлених вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 3839/17 від 31.01.2017р.) та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Справу № 914/133/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Галамай О.З., суддя Крупник Р.В., суддя Щигельська О.І.

2. Відкласти розгляд справи на 17.05.17 р. о 12:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх).

3. Позивачу подати (надіслати):

- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини

-оригінал листа-звернення до міського голови м. Самбора від 10.04.2002р. для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену його копію до матеріалів справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

4. Відповідачу подати (надіслати):

- докази, які підтверджують викладені в відзиві обставини (документи, які підтверджують право власності на будівлі (споруди), які знаходяться на спірній земельній ділянці);

- належним чином завірену копію положення (статуту);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- подати оригінал договору оренди даної земельної ділянки від 20.03.2006р., укладений між ВАТ Самбірське АТП 14608 та Самбірською міською радою (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію - до матеріалів справи;

- забезпечити в судове засідання обовязкову явку уповноваженого представника.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

СуддяГаламай О. З.